Justice en ligne

Motivation des décisions de Cour d'assises : suite et fin ?

de Beer, Daniel — 2016-12-19T08:30:36Z

La Cour européenne des droits de l'homme a rejeté le 29 novembre 2016 le recours déposé par Geneviève Lhermitte contre la Belgique en raison de sa condamnation par la Cour d'assises. Elle soutenait que, pour avoir considéré qu'elle était responsable de ses actes au moment des crimes, la décision de la Cour d'assises n'était pas motivée.
Daniel de Beer, Professeur invité à l'Université Saint-Louis à Bruxelles, explique en quoi cet arrêt de la juridiction européenne, clôt peut-être un cycle (…)

- La Cour d'assises / Affaire Lhermitte, Arrêt Taxquet, Cour d'assises, Cour européenne des droits de l'homme, Jury, Motivation, Procès équitable

La motivation des décisions de la Cour d'assises : une obligation formelle ou substantielle ?

de Beer, Daniel — 2016-04-11T18:30:38Z

Le 27 janvier dernier, la Cour européenne des droits de l'homme s'est à nouveau penchée, en Grande Chambre, sur la manière dont les décisions des cours d'assises doivent être motivées. C'est l'affaire Lhermitte qui lui donne l'occasion de revenir sur sa jurisprudence.
En attendant l'arrêt, qui ne sera pas prononcé avant plusieurs semaines, Daniel De Beer, qui a déjà consacré plusieurs articles à cette question sur Justice-en-ligne (« Vers un nouveau procès d'assises ? », 29 juillet 2011 ; (…)

- La Cour d'assises / Affaire Lhermitte, Arrêt Taxquet, Cour d'assises, Cour européenne des droits de l'homme, Jury, Motivation, Procès équitable

Le jury d'assises conforme au procès équitable selon la Cour européenne des droits de l'homme

Frydman, Benoît — 2012-12-26T08:00:00Z

Dans un avis rendu d'office du 30 novembre 2011, « le Conseil supérieur plaide à nouveau pour la suppression de la cour d'assises », qu'il avait déjà demandée dans un précédent avis d'office du 28 janvier 2009.
Mais l'argumentation qui est à la base de cet avis suscite des commentaires de Benoît Frydman, professeur à l'Université libre de Bruxelles, en ce qu'il repose sur une lecture contestable l'arrêt Taxquet c. Belgique de la Cour européenne des droits de l'homme.
Voici ce qu'en pense (…)

- La Cour d'assises / Convention européenne des droits de l'homme, Appel, Arrêt Taxquet, Conseil supérieur de la justice, Cour d'assises, Cour de cassation, Cour européenne des droits de l'homme, Double degré de juridiction, Jury, Motivation, Pourvoi en cassation, Procès équitable, Echevinage

Un revirement de jurisprudence ne peut rétroagir : la Cour européenne des droits de l'homme au secours de la sécurité juridique

Vandermeersch, Damien — 2012-07-20T16:54:30Z

Chacun sait qu'une loi pénale plus sévère ne peut en principe rétroagir, c'est-à-dire qu'elle ne peut s'appliquer à des comportements antérieurs à l'entrée en vigueur de cette loi. Il y va de la sécurité juridique, voire de la sécurité tout court : imaginez ce que deviendrait la vie si un acte parfaitement légal devait, du jour au lendemain, donner lieu à une condamnation pénale, en ce compris une privation de liberté, en raison d'une loi postérieure qui la rend soudain illégale !
Eh bien, (…)

- Le juge et la non-rétroactivité des lois et règlements / Arrêt Taxquet, Salduz, Non-rétroactivité, Jurisprudence, Revirement de jurisprudence, Légalité des délits et des peines, Non-rétroactivité de la loi, Terrorisme

La Cour de cassation et les modifications de sa jurisprudence dans l'affaire Taxquet : la société bouge, la justice évolue

Dhaeyer, Paul — 2011-12-02T16:10:53Z

Un lecteur assidu nous interpelle. Les juges savent-ils pas ce qu'ils veulent ? Rendent-ils une Justice en zig-zag, comme il l'écrit ? Dans une affaire désormais célèbre, dite l'affaire Taxquet, dont il est question dans le présent dossier, la Cour de cassation semble avoir décidé de choses contradictoires en peu de temps.
Le public comprend mal ces évolutions de la jurisprudence, dans des périodes parfois assez courtes.
Ceci mérite quelques explications, qui nous sont données par Paul (…)

- La Cour d'assises / Arrêt Taxquet, Avocat, Motivation, Procès équitable, Salduz, Jurisprudence, Evolution

Vers un nouveau procès d'assises ?

de Beer, Daniel — 2011-07-29T15:00:42Z

Justice-en-ligne s'est attaché à plusieurs reprise à expliquer les méandres du dossier « Taxquet ». L'affaire est importante car elle a provoqué un changement substantiel de la législation sur la Cour d'assises.
Mais qu'en est-il du sort judiciaire de Richard Taxquet lui-même ? Les péripéties qu'a connues cette affaire n'enlève pas qu'il a été condamné en 2004 par l'arrêt d'assises déclaré inéquitable par la Cour européenne des droits de l'homme. En juillet 2011, son dossier était à (…)

- La Cour d'assises / Arrêt Taxquet, Cour d'assises, Cour de cassation, Cour européenne des droits de l'homme, Motivation, Procès équitable, Réouverture des procès

L'affaire Habran : chronique d'une cassation annoncée

Lefèbvre, Cédric — 2009-10-11T11:36:20Z

30 septembre 2009 : la Cour de cassation « annule la déclaration du jury en tant qu'elle répond par l'affirmative aux questions procédant des accusations portées contre Guiseppe Rosato, Anouar Bennane, Marcel Habran et Thierry Dalem ». La Cour casse dès lors « l'arrêt de la cour d'assises de la province de Liège rendu le 3 mars 2009 en tant qu'il statue sur l'action publique exercée à charge des quatre demandeurs ». Pour la bonne compréhension des internautes visiteurs, et en réponse à la (…)

- La Cour d'assises / Affaire Cools, Affaire Habran, Arrêt Taxquet, Conviction du jury, Cour d'assises, Droits de la défense, Déclaration du jury, Délibération, Intime conviction, Jugement, Jury, Juré, Motivation des arrêts, Motivation des décisions de justice, Procès équitable, Procédure devant la Cour d'assises, Procédure pénale, Réforme de la Cour d'assises, Réforme législative

La Cour d'assises sur le point d'être réformée

Kuty, Franklin — 2009-07-18T15:05:00Z

Le 13 janvier 2009, la Cour européenne des droits de l'homme condamnait la Belgique, à la requête de Richard Taxquet, en raison de l'absence de motivation des verdicts des cours d'assises. Dans un premier temps, la Cour de cassation avait refusé de considérer que la seule circonstance que les jurés ne doivent répondre aux questions posées devant la cour d'assises au sujet des infractions mises à charge des accusés que de manière positive ou négative, sans motivation complémentaire, ne (…)

- La Cour d'assises / Accusé, Affaire Cools, Arrêt Taxquet, Cour d'assises, Culpabilité, Jury, Juré, Motivation, Motivation des décisions de justice, Réforme de la Cour d'assises, Réforme législative

La portée de l'arrêt Taxquet (affaire Cools) de la Cour européenne des droits de l'homme

Kuty, Franklin — 2009-01-29T08:41:54Z

1. La Cour européenne des droits de l'homme vient de prononcer, ce 13 janvier 2009, un arrêt de condamnation de la Belgique en raison notamment de l'absence de toute motivation de la culpabilité des accusés par la Cour d'assises (voir en ligne). De quoi s'agit-il ? 2. Le 7 janvier 2004, la Cour d'assises de Liège condamna notamment Richard Taxquet à une peine d'emprisonnement de vingt ans dans l'affaire Cools. Richard Taxquet a considéré que son droit à un procès équitable n'avait pas été (…)

- La Cour d'assises / Convention européenne des droits de l'homme, Affaire Cools, Arrêt Taxquet, Commission de réforme de la Cour d'assises, Cour d'assises, Cour européenne des droits de l'homme, Culpabilité, Droits de la défense, Délibération, Intime conviction, Jury, Juré, Procureur, Procès équitable, Procédure devant la Cour pénale internationale, Procédure pénale, Réforme du pouvoir judiciaire, Région