
<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://www.justice-en-ligne.be/spip.php?page=backend.xslt" ?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Justice en ligne</title>
	<link>https://www.justice-en-ligne.be/</link>
	<description>Justice-en-ligne propose une lecture rapide et &#233;clair&#233;e d'&#233;v&#233;nements judiciaires significatifs ; il contient ainsi une invitation au d&#233;bat, qui se veut aussi constructif que possible, les questions personnelles n'y ayant pas leur place.</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="http://www.justice-en-ligne.be/spip.php?id_mot=224&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>Le Conseil sup&#233;rieur de la Justice pr&#233;sente son plan &#171; crocus &#187; pluriannuel. Et pourquoi pas un printemps pour la Justice ?</title>
		<link>http://www.justice-en-ligne.be/Le-Conseil-superieur-de-la-Justice-962</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.justice-en-ligne.be/Le-Conseil-superieur-de-la-Justice-962</guid>
		<dc:date>2017-03-13T17:50:53Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Inghels, B&#233;n&#233;dicte</dc:creator>


		<dc:subject>Aide juridique</dc:subject>
		<dc:subject>Commission d'avis et d'enqu&#234;te</dc:subject>
		<dc:subject>Confiance de l'avocat</dc:subject>
		<dc:subject>Conseil sup&#233;rieur de la justice</dc:subject>
		<dc:subject>Co&#251;t du proc&#232;s</dc:subject>
		<dc:subject>Langage judiciaire</dc:subject>
		<dc:subject>Magistrat</dc:subject>
		<dc:subject>Magistrature</dc:subject>
		<dc:subject>Nomination des magistrats</dc:subject>
		<dc:subject>Informatisation</dc:subject>
		<dc:subject>Droit d'acc&#232;s &#224; la Justice</dc:subject>
		<dc:subject>Confiance</dc:subject>
		<dc:subject>Commission de nomination et de d&#233;signation</dc:subject>
		<dc:subject>Plan Crocus</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Justice-en-ligne a d&#233;j&#224; pr&#233;sent&#233; cette institution majeure pour la Justice qu'est le Conseil sup&#233;rieur de Justice (voyez notamment les articles de Christine Matray, &#171; Le Conseil sup&#233;rieur de la justice : vers quelles &#233;volutions ? &#187;, &#171; Am&#233;liorer le fonctionnement de la justice : le d&#233;fi du Conseil sup&#233;rieur de la justice et de quelques autres organismes collat&#233;raux &#187;, ou les interviews de Nadia De Vroede ou de France Blanmailland, anciennes pr&#233;sidentes du Conseil sup&#233;rieurs de la Justice). (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/-Le-Conseil-superieur-de-la-justice-" rel="directory"&gt;Le Conseil sup&#233;rieur de la justice&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Aide-juridique-+" rel="tag"&gt;Aide juridique&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Commission-d-avis-et-d-enquete-+" rel="tag"&gt;Commission d'avis et d'enqu&#234;te&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Confiance-de-l-avocat-+" rel="tag"&gt;Confiance de l'avocat&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Conseil-superieur-de-la-justice-234-+" rel="tag"&gt;Conseil sup&#233;rieur de la justice&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Cout-du-proces-+" rel="tag"&gt;Co&#251;t du proc&#232;s&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Langage-judiciaire-+" rel="tag"&gt;Langage judiciaire&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Magistrat-+" rel="tag"&gt;Magistrat&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Magistrature-516-+" rel="tag"&gt;Magistrature&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Nomination-des-magistrats-+" rel="tag"&gt;Nomination des magistrats&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Informatisation-+" rel="tag"&gt;Informatisation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Droit-d-acces-a-la-Justice-+" rel="tag"&gt;Droit d'acc&#232;s &#224; la Justice&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Confiance-+" rel="tag"&gt;Confiance&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Commission-de-nomination-et-de-+" rel="tag"&gt;Commission de nomination et de d&#233;signation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Plan-Crocus-+" rel="tag"&gt;Plan Crocus&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>L'avocat, le secret professionnel et la commission d'enqu&#234;te parlementaire</title>
		<link>http://www.justice-en-ligne.be/L-avocat-le-secret-professionnel</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.justice-en-ligne.be/L-avocat-le-secret-professionnel</guid>
		<dc:date>2009-03-30T07:05:22Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Oschinsky, Yves</dc:creator>


		<dc:subject>Affaire Fortis</dc:subject>
		<dc:subject>Audition d'un avocat</dc:subject>
		<dc:subject>Avocat</dc:subject>
		<dc:subject>Barreau</dc:subject>
		<dc:subject>B&#226;tonnier</dc:subject>
		<dc:subject>Commission d'enqu&#234;te parlementaire</dc:subject>
		<dc:subject>Confiance de l'avocat</dc:subject>
		<dc:subject>D&#233;ontologie</dc:subject>
		<dc:subject>Ind&#233;pendance de l'avocat</dc:subject>
		<dc:subject>Interdiction de t&#233;moigner</dc:subject>
		<dc:subject>Secret professionnel</dc:subject>
		<dc:subject>T&#233;moignage de l'avocat</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Ma&#238;tre Marc Uyttendaele a publi&#233; sur le site www.justice-en-ligne.be un article faisant part de son opinion sur l'application du secret professionnel dans le cadre de l'audition d'un avocat, Ma&#238;tre Van Buggenhout, devant une commission d'enqu&#234;te parlementaire. Cette controverse fait suite au rappel, par les b&#226;tonniers des barreaux fran&#231;ais et flamand du barreau de Bruxelles, de l'impossibilit&#233; pour un avocat de t&#233;moigner sous serment devant pareille commission. &lt;br class='autobr' /&gt;
Le b&#226;tonnier de l'Ordre (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/-L-affaire-Fortis-et-la-separation-" rel="directory"&gt;L'affaire Fortis et la s&#233;paration des pouvoirs&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Affaire-Fortis-+" rel="tag"&gt;Affaire Fortis&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Audition-d-un-avocat-+" rel="tag"&gt;Audition d'un avocat&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Avocat-+" rel="tag"&gt;Avocat&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Barreau-+" rel="tag"&gt;Barreau&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Batonnier-182-+" rel="tag"&gt;B&#226;tonnier&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Commission-d-enquete-parlementaire-+" rel="tag"&gt;Commission d'enqu&#234;te parlementaire&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Confiance-de-l-avocat-+" rel="tag"&gt;Confiance de l'avocat&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Deontologie-+" rel="tag"&gt;D&#233;ontologie&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Independance-de-l-avocat-+" rel="tag"&gt;Ind&#233;pendance de l'avocat&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Interdiction-de-temoigner-+" rel="tag"&gt;Interdiction de t&#233;moigner&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Secret-professionnel-+" rel="tag"&gt;Secret professionnel&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Temoignage-de-l-avocat-+" rel="tag"&gt;T&#233;moignage de l'avocat&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>



</channel>

</rss>
