
<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://www.justice-en-ligne.be/spip.php?page=backend.xslt" ?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Justice en ligne</title>
	<link>https://www.justice-en-ligne.be/</link>
	<description>Justice-en-ligne propose une lecture rapide et &#233;clair&#233;e d'&#233;v&#233;nements judiciaires significatifs ; il contient ainsi une invitation au d&#233;bat, qui se veut aussi constructif que possible, les questions personnelles n'y ayant pas leur place.</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="http://www.justice-en-ligne.be/spip.php?id_mot=812&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>Le Conseil sup&#233;rieur de la Justice publie son rapport relatif &#224; l'enqu&#234;te particuli&#232;re &#171; Calice &#187;</title>
		<link>http://www.justice-en-ligne.be/Le-Conseil-superieur-de-la-Justice-1804</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.justice-en-ligne.be/Le-Conseil-superieur-de-la-Justice-1804</guid>
		<dc:date>2024-07-31T07:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Vandernoot, Pierre </dc:creator>


		<dc:subject>Abus sexuel</dc:subject>
		<dc:subject>Calice </dc:subject>
		<dc:subject>Op&#233;ration Calice </dc:subject>
		<dc:subject>Commission d'enqu&#234;te parlementaire</dc:subject>
		<dc:subject>Commission d'avis et d'enqu&#234;te</dc:subject>
		<dc:subject>Conseil sup&#233;rieur de la justice</dc:subject>
		<dc:subject>Dysfonctionnement</dc:subject>
		<dc:subject>&#201;glise catholique</dc:subject>
		<dc:subject>Information</dc:subject>
		<dc:subject>Information judiciaire</dc:subject>
		<dc:subject>Instruction</dc:subject>
		<dc:subject>P&#233;dophilie</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Justice-en-ligne a publi&#233; plusieurs articles sur le d&#233;roulement de l'enqu&#234;te p&#233;nale, dite &#171; op&#233;ration Calice &#187;, portant sur des suspicions de p&#233;dophilie au sein de l'&#201;glise catholique de Belgique. Ces articles sont rassembl&#233;s dans le dossier th&#233;matique &#171; L'&#201;glise catholique &#187; de Justice-en-ligne. La Commission d'avis et d'enqu&#234;te r&#233;unie du Conseil sup&#233;rieur de la Justice a proc&#233;d&#233; &#224; une enqu&#234;te sur la mani&#232;re dont cette proc&#233;dure p&#233;nale s'est d&#233;roul&#233;e. Elle en a pr&#233;sent&#233; le rapport &#224; la (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/-L-Eglise-catholique-" rel="directory"&gt;L'&#201;glise catholique&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Abus-sexuels-+" rel="tag"&gt;Abus sexuel&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Calice-+" rel="tag"&gt;Calice &lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Operation-Calice-+" rel="tag"&gt;Op&#233;ration Calice &lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Commission-d-enquete-parlementaire-+" rel="tag"&gt;Commission d'enqu&#234;te parlementaire&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Commission-d-avis-et-d-enquete-+" rel="tag"&gt;Commission d'avis et d'enqu&#234;te&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Conseil-superieur-de-la-justice-234-+" rel="tag"&gt;Conseil sup&#233;rieur de la justice&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Dysfonctionnement-+" rel="tag"&gt;Dysfonctionnement&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Eglise-catholique-+" rel="tag"&gt;&#201;glise catholique&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Information-+" rel="tag"&gt;Information&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Information-judiciaire-454-+" rel="tag"&gt;Information judiciaire&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Instruction-+" rel="tag"&gt;Instruction&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Pedophilie-+" rel="tag"&gt;P&#233;dophilie&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Le Saint-Si&#232;ge dispose-t-il des m&#234;mes immunit&#233;s que les &#201;tats &#233;trangers ?</title>
		<link>http://www.justice-en-ligne.be/Le-Saint-Siege-dispose-t-il-des</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.justice-en-ligne.be/Le-Saint-Siege-dispose-t-il-des</guid>
		<dc:date>2022-04-24T17:34:50Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Lagerwall, Anne </dc:creator>


		<dc:subject>&#201;galit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Proc&#232;s &#233;quitable</dc:subject>
		<dc:subject>&#201;glise catholique</dc:subject>
		<dc:subject>Immunit&#233; de juridiction</dc:subject>
		<dc:subject>Droit d'acc&#232;s &#224; un juge</dc:subject>
		<dc:subject>Diplomatie</dc:subject>
		<dc:subject>&#201;tat</dc:subject>
		<dc:subject>Privil&#232;ge</dc:subject>
		<dc:subject>Droit d'acc&#232;s &#224; la Justice</dc:subject>
		<dc:subject>Pape</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Les &#201;tats b&#233;n&#233;ficient d'une immunit&#233; devant les juridictions des autres &#201;tats : sa port&#233;e et ses limites ont &#233;t&#233; expos&#233;es dans un pr&#233;c&#233;dent article publi&#233; sur Justice-en-ligne (A. Lagerwall, &#171; Pourquoi ne supprime-t-on pas les immunit&#233;s de juridiction de fa&#231;on &#224; ce tout le monde soit jug&#233; de la m&#234;me mani&#232;re ? &#187; ). &lt;br class='autobr' /&gt;
Mais cela vaut-il, aussi &#224; l'&#233;gard du Saint-Si&#232;ge, qui n'est pas un &#201;tat ? &lt;br class='autobr' /&gt;
La Cour europ&#233;enne des droits de l'homme vient de r&#233;pondre positivement &#224; cette question &#224; l'occasion (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/-Les-immunites-de-juridiction-en-462-" rel="directory"&gt; Les immunit&#233;s de juridiction en question&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Egalite-+" rel="tag"&gt;&#201;galit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Proces-equitable-+" rel="tag"&gt;Proc&#232;s &#233;quitable&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Eglise-catholique-+" rel="tag"&gt;&#201;glise catholique&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Immunite-de-juridiction-+" rel="tag"&gt;Immunit&#233; de juridiction&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Droit-d-acces-a-un-juge-+" rel="tag"&gt;Droit d'acc&#232;s &#224; un juge&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Diplomatie-+" rel="tag"&gt;Diplomatie&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Etat-+" rel="tag"&gt;&#201;tat&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Privilege-+" rel="tag"&gt;Privil&#232;ge&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Droit-d-acces-a-la-Justice-+" rel="tag"&gt;Droit d'acc&#232;s &#224; la Justice&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Pape-+" rel="tag"&gt;Pape&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Les Saints aujourd'hui : une affaire de Justice ? (autour du &#171; proc&#232;s &#187; en canonisation de Mgr Cardijn)</title>
		<link>http://www.justice-en-ligne.be/Les-Saints-aujourd-hui-une-affaire</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.justice-en-ligne.be/Les-Saints-aujourd-hui-une-affaire</guid>
		<dc:date>2014-02-26T15:53:33Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Christians, Louis-L&#233;on</dc:creator>


		<dc:subject>Proc&#232;s</dc:subject>
		<dc:subject>&#201;glise catholique</dc:subject>
		<dc:subject>Canonisation</dc:subject>
		<dc:subject>Cardijn</dc:subject>
		<dc:subject>Droit canon</dc:subject>
		<dc:subject>Saint</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;La presse annon&#231;ait en janvier 2014 qu'un &#171; proc&#232;s en b&#233;atification &#187; allait &#234;tre ouvert par l'Archev&#234;que de Malines-Bruxelles pour investiguer les m&#233;rites de l'abb&#233; Cardijn, fondateur de la Jeunesse ouvri&#232;re chr&#233;tienne (JOC), cr&#233;&#233; cardinal en 1965 et d&#233;c&#233;d&#233; en 1967. Les d&#233;p&#234;ches annoncent la mise sur pied d'un &#171; tribunal &#187; dont les noms des membres sont rendus publics. Sont par ailleurs distingu&#233;s le &#171; promoteur de Justice &#187; en charge d'assurer l'instruction et le &#171; postulateur &#187; en charge (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/-L-Eglise-catholique-" rel="directory"&gt;L'&#201;glise catholique&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Proces-+" rel="tag"&gt;Proc&#232;s&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Eglise-catholique-+" rel="tag"&gt;&#201;glise catholique&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Canonisation-+" rel="tag"&gt;Canonisation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Cardijn-+" rel="tag"&gt;Cardijn&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Droit-canon-+" rel="tag"&gt;Droit canon&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Saint-+" rel="tag"&gt;Saint&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Op&#233;ration Calice, suite et fin ?</title>
		<link>http://www.justice-en-ligne.be/Operation-Calice-suite-et-fin</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.justice-en-ligne.be/Operation-Calice-suite-et-fin</guid>
		<dc:date>2013-01-29T08:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Philippart de Foy, Amandine</dc:creator>


		<dc:subject>Chambre des mises en accusation</dc:subject>
		<dc:subject>Cour de cassation</dc:subject>
		<dc:subject>Instruction</dc:subject>
		<dc:subject>Juge d'instruction</dc:subject>
		<dc:subject>Obtention ill&#233;gale de preuves</dc:subject>
		<dc:subject>Perquisition</dc:subject>
		<dc:subject>Pourvoi en cassation</dc:subject>
		<dc:subject>Proc&#232;s &#233;quitable</dc:subject>
		<dc:subject>Proc&#233;dure p&#233;nale</dc:subject>
		<dc:subject>&#201;glise catholique</dc:subject>
		<dc:subject>Nullit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Partie civile</dc:subject>
		<dc:subject>Antigone</dc:subject>
		<dc:subject>Preuve</dc:subject>
		<dc:subject>Preuve p&#233;nale</dc:subject>
		<dc:subject>Saisie</dc:subject>
		<dc:subject>Calice </dc:subject>
		<dc:subject>Op&#233;ration Calice </dc:subject>
		<dc:subject>Preuve irr&#233;guli&#232;re</dc:subject>
		<dc:subject>Preuve ill&#233;gale</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Un quatri&#232;me arr&#234;t de la chambre des mises en accusation a &#233;t&#233; rendu le 18 d&#233;cembre 2012 dans le cadre de l'op&#233;ration dite &#171; Calice &#187;, auquel Justice-en-ligne a donn&#233; d&#233;j&#224; un large &#233;cho dans le pr&#233;sent dossier &#171; L'Eglise belge, la p&#233;dophilie et la Justice &#187;. Cet arr&#234;t tranche la question du sort &#224; r&#233;server aux pi&#232;ces saisies lors des perquisitions effectu&#233;es le 24 juin 2010 au sein du palais &#233;piscopal de Malines et au domicile et dans les bureaux du Cardinal Danneels. &lt;br class='autobr' /&gt;
Amandine Philippart (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/-L-Eglise-catholique-" rel="directory"&gt;L'&#201;glise catholique&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Chambre-des-mises-en-accusation-190-+" rel="tag"&gt;Chambre des mises en accusation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Cour-de-cassation-259-+" rel="tag"&gt;Cour de cassation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Instruction-+" rel="tag"&gt;Instruction&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Juge-d-instruction-+" rel="tag"&gt;Juge d'instruction&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Obtention-illegale-de-preuves-+" rel="tag"&gt;Obtention ill&#233;gale de preuves&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Perquisition-587-+" rel="tag"&gt;Perquisition&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Pourvoi-en-cassation-595-+" rel="tag"&gt;Pourvoi en cassation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Proces-equitable-+" rel="tag"&gt;Proc&#232;s &#233;quitable&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Procedure-penale-+" rel="tag"&gt;Proc&#233;dure p&#233;nale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Eglise-catholique-+" rel="tag"&gt;&#201;glise catholique&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Nullite-+" rel="tag"&gt;Nullit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Partie-civile-+" rel="tag"&gt;Partie civile&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Antigone-+" rel="tag"&gt;Antigone&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Preuve-+" rel="tag"&gt;Preuve&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Preuve-penale-+" rel="tag"&gt;Preuve p&#233;nale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Saisie-+" rel="tag"&gt;Saisie&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Calice-+" rel="tag"&gt;Calice &lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Operation-Calice-+" rel="tag"&gt;Op&#233;ration Calice &lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Preuve-irreguliere-+" rel="tag"&gt;Preuve irr&#233;guli&#232;re&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Preuve-illegale-+" rel="tag"&gt;Preuve ill&#233;gale&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>La perquisition de l'op&#233;ration &#171; Calice &#187; &#224; nouveau devant la Cour de cassation : quand ill&#233;galement ne rime pas avec &#233;cartement</title>
		<link>http://www.justice-en-ligne.be/La-perquisition-de-l-operation</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.justice-en-ligne.be/La-perquisition-de-l-operation</guid>
		<dc:date>2012-04-23T16:19:05Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Philippart de Foy, Amandine</dc:creator>


		<dc:subject>Chambre des mises en accusation</dc:subject>
		<dc:subject>Cour de cassation</dc:subject>
		<dc:subject>Juge d'instruction</dc:subject>
		<dc:subject>Obtention ill&#233;gale de preuves</dc:subject>
		<dc:subject>Perquisition</dc:subject>
		<dc:subject>Pourvoi en cassation</dc:subject>
		<dc:subject>Proc&#232;s &#233;quitable</dc:subject>
		<dc:subject>Proc&#233;dure p&#233;nale</dc:subject>
		<dc:subject>&#201;glise catholique</dc:subject>
		<dc:subject>Nullit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Partie civile</dc:subject>
		<dc:subject>Antigone</dc:subject>
		<dc:subject>Preuve</dc:subject>
		<dc:subject>Preuve p&#233;nale</dc:subject>
		<dc:subject>Saisie</dc:subject>
		<dc:subject>Calice </dc:subject>
		<dc:subject>Op&#233;ration Calice </dc:subject>
		<dc:subject>Preuve ill&#233;gale</dc:subject>
		<dc:subject>Preuve irr&#233;guli&#232;re</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Comme annonc&#233;, les parties civiles se sont pourvues en cassation contre l'arr&#234;t de la chambre des mises en accusation du 29 novembre dernier, dont il est question dans un pr&#233;c&#233;dent article publi&#233; sur Justice-en-ligne. &lt;br class='autobr' /&gt;
Le 3 avril 2012, la Cour de cassation s'est prononc&#233;e sur ce pourvoi : les perquisitions sont bien ill&#233;gales, ce qui ne signifie pas que toutes les pi&#232;ces recueillies &#224; cette occasion doivent &#234;tre &#233;cart&#233;es du dossier. Amandine Philippart de Foy, avocate au barreau de (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/-L-Eglise-catholique-" rel="directory"&gt;L'&#201;glise catholique&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Chambre-des-mises-en-accusation-190-+" rel="tag"&gt;Chambre des mises en accusation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Cour-de-cassation-259-+" rel="tag"&gt;Cour de cassation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Juge-d-instruction-+" rel="tag"&gt;Juge d'instruction&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Obtention-illegale-de-preuves-+" rel="tag"&gt;Obtention ill&#233;gale de preuves&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Perquisition-587-+" rel="tag"&gt;Perquisition&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Pourvoi-en-cassation-595-+" rel="tag"&gt;Pourvoi en cassation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Proces-equitable-+" rel="tag"&gt;Proc&#232;s &#233;quitable&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Procedure-penale-+" rel="tag"&gt;Proc&#233;dure p&#233;nale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Eglise-catholique-+" rel="tag"&gt;&#201;glise catholique&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Nullite-+" rel="tag"&gt;Nullit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Partie-civile-+" rel="tag"&gt;Partie civile&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Antigone-+" rel="tag"&gt;Antigone&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Preuve-+" rel="tag"&gt;Preuve&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Preuve-penale-+" rel="tag"&gt;Preuve p&#233;nale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Saisie-+" rel="tag"&gt;Saisie&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Calice-+" rel="tag"&gt;Calice &lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Operation-Calice-+" rel="tag"&gt;Op&#233;ration Calice &lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Preuve-illegale-+" rel="tag"&gt;Preuve ill&#233;gale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Preuve-irreguliere-+" rel="tag"&gt;Preuve irr&#233;guli&#232;re&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Op&#233;ration &#171; calice &#187; : la chambre des mises en accusation confirme qu'une perquisition n'est pas une partie de p&#234;che</title>
		<link>http://www.justice-en-ligne.be/Operation-calice-la-chambre-des</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.justice-en-ligne.be/Operation-calice-la-chambre-des</guid>
		<dc:date>2011-12-08T19:49:07Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Philippart de Foy, Amandine</dc:creator>


		<dc:subject>Chambre des mises en accusation</dc:subject>
		<dc:subject>Cour de cassation</dc:subject>
		<dc:subject>Juge d'instruction</dc:subject>
		<dc:subject>Perquisition</dc:subject>
		<dc:subject>Pourvoi en cassation</dc:subject>
		<dc:subject>Proc&#233;dure p&#233;nale</dc:subject>
		<dc:subject>&#201;glise catholique</dc:subject>
		<dc:subject>Nullit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Partie civile</dc:subject>
		<dc:subject>Calice </dc:subject>
		<dc:subject>Op&#233;ration Calice </dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Cela fait bient&#244;t un an qu'Amandine Philippart de Foy, aujourd'hui avocate au barreau de Bruxelles, &#233;crivait pour Justice-en-ligne un pr&#233;c&#233;dent article au sujet de l'op&#233;ration dite &#171; calice &#187;, &#224; savoir les perquisitions men&#233;es dans le cadre des affaires de p&#233;dophilie qui ont secou&#233; r&#233;cemment l'Eglise belge (cliquez ici). &lt;br class='autobr' /&gt;
Apr&#232;s plusieurs arr&#234;ts de la Cour de cassation, la chambre des mises en accusation de Bruxelles vient, le 29 novembre 2011 , de d&#233;clarer certaines de ces perquisitions (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/-L-Eglise-catholique-" rel="directory"&gt;L'&#201;glise catholique&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Chambre-des-mises-en-accusation-190-+" rel="tag"&gt;Chambre des mises en accusation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Cour-de-cassation-259-+" rel="tag"&gt;Cour de cassation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Juge-d-instruction-+" rel="tag"&gt;Juge d'instruction&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Perquisition-587-+" rel="tag"&gt;Perquisition&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Pourvoi-en-cassation-595-+" rel="tag"&gt;Pourvoi en cassation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Procedure-penale-+" rel="tag"&gt;Proc&#233;dure p&#233;nale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Eglise-catholique-+" rel="tag"&gt;&#201;glise catholique&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Nullite-+" rel="tag"&gt;Nullit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Partie-civile-+" rel="tag"&gt;Partie civile&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Calice-+" rel="tag"&gt;Calice &lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Operation-Calice-+" rel="tag"&gt;Op&#233;ration Calice &lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Op&#233;ration calice : d&#233;tours et tergiversations</title>
		<link>http://www.justice-en-ligne.be/Operation-calice-detours-et</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.justice-en-ligne.be/Operation-calice-detours-et</guid>
		<dc:date>2011-01-03T13:23:40Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Philippart de Foy, Amandine</dc:creator>


		<dc:subject>Chambre des mises en accusation</dc:subject>
		<dc:subject>Cour de cassation</dc:subject>
		<dc:subject>Impartialit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Juge d'instruction</dc:subject>
		<dc:subject>P&#233;dophilie</dc:subject>
		<dc:subject>R&#233;cusation</dc:subject>
		<dc:subject>&#201;glise catholique</dc:subject>
		<dc:subject>Nullit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Calice </dc:subject>
		<dc:subject>Op&#233;ration Calice </dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;L'op&#233;ration dite &#171; calice &#187; n'a pas fini de d&#233;frayer la chronique. Apr&#232;s que la Cour de cassation ait cass&#233; les deux arr&#234;ts de la chambre des mises en accusation relatifs &#224; la r&#233;gularit&#233; des perquisitions r&#233;alis&#233;es par le juge d'instruction charg&#233; de l'affaire (voy. l'article que Justice-en-ligney a consacr&#233; ), voil&#224; que ce dernier a &#233;t&#233; accus&#233; &#224; deux reprises de partialit&#233;. Explications des derniers &#233;v&#233;nements judiciaires dans cette affaire, par Amandine Philippart de Foy, assistante &#224; (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/-L-Eglise-catholique-" rel="directory"&gt;L'&#201;glise catholique&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Chambre-des-mises-en-accusation-190-+" rel="tag"&gt;Chambre des mises en accusation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Cour-de-cassation-259-+" rel="tag"&gt;Cour de cassation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Impartialite-430-+" rel="tag"&gt;Impartialit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Juge-d-instruction-+" rel="tag"&gt;Juge d'instruction&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Pedophilie-+" rel="tag"&gt;P&#233;dophilie&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Recusation-+" rel="tag"&gt;R&#233;cusation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Eglise-catholique-+" rel="tag"&gt;&#201;glise catholique&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Nullite-+" rel="tag"&gt;Nullit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Calice-+" rel="tag"&gt;Calice &lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Operation-Calice-+" rel="tag"&gt;Op&#233;ration Calice &lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Eglise, p&#233;dophilie et droit de la responsabilit&#233; civile</title>
		<link>http://www.justice-en-ligne.be/Eglise-pedophilie-et-droit-de-la</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.justice-en-ligne.be/Eglise-pedophilie-et-droit-de-la</guid>
		<dc:date>2010-12-30T16:28:36Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Glansdorff, Fran&#231;ois </dc:creator>


		<dc:subject>Action civile</dc:subject>
		<dc:subject>Prescription</dc:subject>
		<dc:subject>P&#233;dophilie</dc:subject>
		<dc:subject>Responsabilit&#233; civile</dc:subject>
		<dc:subject>Responsabilit&#233; p&#233;nale</dc:subject>
		<dc:subject>&#201;glise catholique</dc:subject>
		<dc:subject>Partie civile</dc:subject>
		<dc:subject>Commettant</dc:subject>
		<dc:subject>Dommages-int&#233;r&#234;ts</dc:subject>
		<dc:subject>Pr&#233;pos&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Responsabilit&#233; pour autrui</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Parmi les questions qui int&#233;ressent l'opinion publique au sujet des faits de p&#233;dophilie commis par des membres de l'Eglise, se pose celle de savoir s'il appartient &#224; celle-ci de prendre en charge l'indemnisation des victimes. Fran&#231;ois Glansdorff, avocat et sp&#233;cialiste du droit de la responsabilit&#233; civile, a bien voulu nous donner les explications juridiques n&#233;cessaires, ce qui laisse entier le d&#233;bat de l'attitude morale de l'&#201;glise. Il aborde aussi la question de la prescription &lt;br class='autobr' /&gt; Les (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/-L-Eglise-catholique-" rel="directory"&gt;L'&#201;glise catholique&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Action-civile-+" rel="tag"&gt;Action civile&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Prescription-+" rel="tag"&gt;Prescription&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Pedophilie-+" rel="tag"&gt;P&#233;dophilie&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Responsabilite-civile-+" rel="tag"&gt;Responsabilit&#233; civile&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Responsabilite-penale-+" rel="tag"&gt;Responsabilit&#233; p&#233;nale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Eglise-catholique-+" rel="tag"&gt;&#201;glise catholique&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Partie-civile-+" rel="tag"&gt;Partie civile&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Commettant-+" rel="tag"&gt;Commettant&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Dommages-interets-+" rel="tag"&gt;Dommages-int&#233;r&#234;ts&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Prepose-+" rel="tag"&gt;Pr&#233;pos&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Responsabilite-pour-autrui-+" rel="tag"&gt;Responsabilit&#233; pour autrui&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>La Cour de cassation corrige un probl&#232;me de proc&#233;dure dans le cadre de l'op&#233;ration dite &#171; calice &#187; (12 octobre 2010)</title>
		<link>http://www.justice-en-ligne.be/La-Cour-de-cassation-corrige-un</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.justice-en-ligne.be/La-Cour-de-cassation-corrige-un</guid>
		<dc:date>2010-10-23T00:03:46Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Philippart de Foy, Amandine</dc:creator>


		<dc:subject>Chambre des mises en accusation</dc:subject>
		<dc:subject>Cour de cassation</dc:subject>
		<dc:subject>Instruction</dc:subject>
		<dc:subject>Perquisition</dc:subject>
		<dc:subject>Proc&#233;dure p&#233;nale</dc:subject>
		<dc:subject>&#201;glise catholique</dc:subject>
		<dc:subject>Nullit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Partie civile</dc:subject>
		<dc:subject>Calice </dc:subject>
		<dc:subject>Op&#233;ration Calice </dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Le 12 octobre dernier, la Cour de cassation a annul&#233; les deux arr&#234;ts de la chambre des mises en accusation de Bruxelles rendus respectivement les 13 ao&#251;t et 9 septembre 2010 dans le cadre de l'op&#233;ration &#171; calice &#187;. Reprenons rapidement les &#233;v&#233;nements qui ont conduit &#224; ces arr&#234;ts. &lt;br class='autobr' /&gt;
En avril 2010, le scandale de la p&#233;dophilie au sein de l'Eglise belge &#233;clate au grand jour. Au mois de juin, le juge Wim De Troy est charg&#233; de mener l'instruction dans cette affaire. A cette fin, il a ordonn&#233; des (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/-L-Eglise-catholique-" rel="directory"&gt;L'&#201;glise catholique&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Chambre-des-mises-en-accusation-190-+" rel="tag"&gt;Chambre des mises en accusation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Cour-de-cassation-259-+" rel="tag"&gt;Cour de cassation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Instruction-+" rel="tag"&gt;Instruction&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Perquisition-587-+" rel="tag"&gt;Perquisition&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Procedure-penale-+" rel="tag"&gt;Proc&#233;dure p&#233;nale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Eglise-catholique-+" rel="tag"&gt;&#201;glise catholique&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Nullite-+" rel="tag"&gt;Nullit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Partie-civile-+" rel="tag"&gt;Partie civile&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Calice-+" rel="tag"&gt;Calice &lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Operation-Calice-+" rel="tag"&gt;Op&#233;ration Calice &lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Les victimes de la p&#233;dophilie et leurs secrets</title>
		<link>http://www.justice-en-ligne.be/Les-victimes-de-la-pedophilie-et</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.justice-en-ligne.be/Les-victimes-de-la-pedophilie-et</guid>
		<dc:date>2010-09-20T12:32:37Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Martens, Paul</dc:creator>


		<dc:subject>Presse</dc:subject>
		<dc:subject>P&#233;dophilie</dc:subject>
		<dc:subject>Secret de l'instruction</dc:subject>
		<dc:subject>&#201;glise catholique</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;C'est un tr&#232;s beau d&#233;bat que l'on peut lire ci-avant. Il illustre deux des questions les plus int&#233;ressantes de la th&#233;orie du droit : existe-t-il, &#224; c&#244;t&#233; du droit positif, un droit naturel qui le pr&#233;c&#232;de et le transcende et peut-on tol&#233;rer l'existence d'une pluralit&#233; d'ordres juridiques ? Th&#233;oriquement, on peut admettre qu'une composante de la soci&#233;t&#233; civile fabrique son propre droit, mais non qu'elle pr&#233;tende, en mati&#232;re p&#233;nale, &#233;vincer le droit commun et rivaliser avec les juridictions que (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/-L-Eglise-catholique-" rel="directory"&gt;L'&#201;glise catholique&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Presse-+" rel="tag"&gt;Presse&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Pedophilie-+" rel="tag"&gt;P&#233;dophilie&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Secret-de-l-instruction-+" rel="tag"&gt;Secret de l'instruction&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Eglise-catholique-+" rel="tag"&gt;&#201;glise catholique&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>



</channel>

</rss>
