
<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://www.justice-en-ligne.be/spip.php?page=backend.xslt" ?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Justice en ligne</title>
	<link>https://www.justice-en-ligne.be/</link>
	<description>Justice-en-ligne propose une lecture rapide et &#233;clair&#233;e d'&#233;v&#233;nements judiciaires significatifs ; il contient ainsi une invitation au d&#233;bat, qui se veut aussi constructif que possible, les questions personnelles n'y ayant pas leur place.</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="http://www.justice-en-ligne.be/spip.php?id_mot=862&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>Preuve ill&#233;gale et proc&#232;s &#233;quitable : Damien Vandermeersch r&#233;pond &#224; une question d'un internaute</title>
		<link>http://www.justice-en-ligne.be/Preuve-illegale-et-proces-1796</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.justice-en-ligne.be/Preuve-illegale-et-proces-1796</guid>
		<dc:date>2024-07-04T07:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Vandermeersch, Damien</dc:creator>


		<dc:subject>Droit au respect de la vie priv&#233;e</dc:subject>
		<dc:subject>&#201;tat de droit</dc:subject>
		<dc:subject>Obtention ill&#233;gale de preuves</dc:subject>
		<dc:subject>Proc&#232;s &#233;quitable</dc:subject>
		<dc:subject>Salduz</dc:subject>
		<dc:subject>Antigone</dc:subject>
		<dc:subject>Preuve</dc:subject>
		<dc:subject>Preuve ill&#233;gale</dc:subject>
		<dc:subject>Preuve irr&#233;guli&#232;re</dc:subject>
		<dc:subject>Preuve p&#233;nale</dc:subject>
		<dc:subject>Vie priv&#233;e</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Apr&#232;s la lecture de l'article de Damien Vandermeersch, &#171; Preuve ill&#233;gale et proc&#232;s &#233;quitable : la Cour constitutionnelle et la Cour de cassation sur la m&#234;me longueur d'ondes &#187;, un internaute visiteur de Justice-en-ligne nous a pos&#233; une question. L'auteur de l'article, avocat g&#233;n&#233;ral &#224; la Cour de cassation et professeur &#224; l'Universit&#233; catholique de Louvain et &#224; l'UCLouvain-Saint-Louis-Bruxelles, y r&#233;pond ci-apr&#232;s. &lt;br class='autobr' /&gt; 1. Voici la question pos&#233;e par notre visiteur : &#171; Dire qu'obtenir une preuve (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/-Il-ne-suffit-pas-d-avoir-raison-" rel="directory"&gt;La preuve&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Droit-au-respect-de-la-vie-privee-+" rel="tag"&gt;Droit au respect de la vie priv&#233;e&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Etat-de-droit-+" rel="tag"&gt;&#201;tat de droit&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Obtention-illegale-de-preuves-+" rel="tag"&gt;Obtention ill&#233;gale de preuves&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Proces-equitable-+" rel="tag"&gt;Proc&#232;s &#233;quitable&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Salduz-+" rel="tag"&gt;Salduz&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Antigone-+" rel="tag"&gt;Antigone&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Preuve-+" rel="tag"&gt;Preuve&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Preuve-illegale-+" rel="tag"&gt;Preuve ill&#233;gale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Preuve-irreguliere-+" rel="tag"&gt;Preuve irr&#233;guli&#232;re&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Preuve-penale-+" rel="tag"&gt;Preuve p&#233;nale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Vie-privee-+" rel="tag"&gt;Vie priv&#233;e&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>La preuve p&#233;nale</title>
		<link>http://www.justice-en-ligne.be/La-preuve-penale</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.justice-en-ligne.be/La-preuve-penale</guid>
		<dc:date>2017-04-20T07:45:19Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Kennes, Laurent</dc:creator>


		<dc:subject>Culpabilit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Juge d'instruction</dc:subject>
		<dc:subject>Minist&#232;re public</dc:subject>
		<dc:subject>Parquet</dc:subject>
		<dc:subject>Proc&#232;s &#233;quitable</dc:subject>
		<dc:subject>Pr&#233;somption d'innocence</dc:subject>
		<dc:subject>Partie civile</dc:subject>
		<dc:subject>Salduz</dc:subject>
		<dc:subject>Antigone</dc:subject>
		<dc:subject>Preuve p&#233;nale</dc:subject>
		<dc:subject>Contradiction des d&#233;bats</dc:subject>
		<dc:subject>Contradictoire</dc:subject>
		<dc:subject>Principe du contradictoire</dc:subject>
		<dc:subject>D&#233;bat contradictoire</dc:subject>
		<dc:subject>Droit au silence</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;La question de la preuve est r&#233;gl&#233;e de mani&#232;re fort diff&#233;rente en droit p&#233;nal par rapport &#224; d'autres domaines du droit, comme le droit civil, le droit administratif, etc. &lt;br class='autobr' /&gt;
Il faut tenir compte en effet de ce qu'il appartient fondamentalement aux autorit&#233;s de poursuite (le parquet et &#233;ventuellement la partie civile) de renverser la pr&#233;somption d'innocence b&#233;n&#233;ficiant &#224; toute personne cit&#233;e devant une juridiction p&#233;nale. Les proc&#233;dures sont fort importantes aussi en droit p&#233;nal, toujours dans (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/-Il-ne-suffit-pas-d-avoir-raison-" rel="directory"&gt;La preuve&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Culpabilite-+" rel="tag"&gt;Culpabilit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Juge-d-instruction-+" rel="tag"&gt;Juge d'instruction&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Ministere-public-539-+" rel="tag"&gt;Minist&#232;re public&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Parquet-577-+" rel="tag"&gt;Parquet&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Proces-equitable-+" rel="tag"&gt;Proc&#232;s &#233;quitable&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Presomption-d-innocence-+" rel="tag"&gt;Pr&#233;somption d'innocence&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Partie-civile-+" rel="tag"&gt;Partie civile&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Salduz-+" rel="tag"&gt;Salduz&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Antigone-+" rel="tag"&gt;Antigone&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Preuve-penale-+" rel="tag"&gt;Preuve p&#233;nale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Contradiction-des-debats-+" rel="tag"&gt;Contradiction des d&#233;bats&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Contradictoire-+" rel="tag"&gt;Contradictoire&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Principe-du-contradictoire-1233-+" rel="tag"&gt;Principe du contradictoire&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Debat-contradictoire-+" rel="tag"&gt;D&#233;bat contradictoire&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Droit-au-silence-+" rel="tag"&gt;Droit au silence&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>La valeur des proc&#232;s-verbaux identifiant le conducteur sur la base de sa plaque d'immatriculation : la Cour de cassation favorise-t-elle l'impunit&#233; ?</title>
		<link>http://www.justice-en-ligne.be/La-valeur-des-proces-verbaux</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.justice-en-ligne.be/La-valeur-des-proces-verbaux</guid>
		<dc:date>2017-02-09T09:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Favresse, Martin</dc:creator>


		<dc:subject>Vie priv&#233;e</dc:subject>
		<dc:subject>Antigone</dc:subject>
		<dc:subject>Droit au respect de la vie priv&#233;e</dc:subject>
		<dc:subject>Commission de la protection de la vie priv&#233;e</dc:subject>
		<dc:subject>Circulation routi&#232;re</dc:subject>
		<dc:subject>Plaque d'immatriculation</dc:subject>
		<dc:subject>Proc&#232;s-verbal</dc:subject>
		<dc:subject>Roulage</dc:subject>
		<dc:subject>Code de la route</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Selon la Cour de cassation, la consultation par la police de la Banque Carrefour des V&#233;hicules pour identifier un conducteur violant la Code de la route est ill&#233;gale. &lt;br class='autobr' /&gt;
Comment interpr&#233;ter cette jurisprudence ? Encourage-t-elle l'impunit&#233; des chauffards ? &lt;br class='autobr' /&gt;
R&#233;ponse de Martin Favresse, avocat au barreau du Brabant wallon, sp&#233;cialiste en responsabilit&#233;, assurances et circulation routi&#232;re et juge suppl&#233;ant au tribunal de police francophone de Bruxelles. &lt;br class='autobr' /&gt; 1. Lorsque la police constate une (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/-Le-juge-et-le-droit-de-la-" rel="directory"&gt;Le droit de la circulation routi&#232;re&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Vie-privee-+" rel="tag"&gt;Vie priv&#233;e&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Antigone-+" rel="tag"&gt;Antigone&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Droit-au-respect-de-la-vie-privee-+" rel="tag"&gt;Droit au respect de la vie priv&#233;e&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Commission-de-la-protection-de-la-+" rel="tag"&gt;Commission de la protection de la vie priv&#233;e&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Circulation-routiere-+" rel="tag"&gt;Circulation routi&#232;re&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Plaque-d-immatriculation-+" rel="tag"&gt;Plaque d'immatriculation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Proces-verbal-+" rel="tag"&gt;Proc&#232;s-verbal&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Roulage-+" rel="tag"&gt;Roulage&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Code-de-la-route-+" rel="tag"&gt;Code de la route&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Preuve ill&#233;gale et &#233;tablissement de l'imp&#244;t : le fisc n'est pas d&#233;sarm&#233; mais ne peut tout faire</title>
		<link>http://www.justice-en-ligne.be/Preuve-illegale-et-etablissement</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.justice-en-ligne.be/Preuve-illegale-et-etablissement</guid>
		<dc:date>2016-01-09T09:44:20Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>St&#233;venart Mee&#251;s, Fran&#231;ois</dc:creator>


		<dc:subject>Fisc</dc:subject>
		<dc:subject>Obtention ill&#233;gale de preuves</dc:subject>
		<dc:subject>Proportionnalit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Antigone</dc:subject>
		<dc:subject>Preuve</dc:subject>
		<dc:subject>Preuve p&#233;nale</dc:subject>
		<dc:subject>Preuve ill&#233;gale</dc:subject>
		<dc:subject>Preuve irr&#233;guli&#232;re</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Toute preuve recueillie par le fisc de mani&#232;re ill&#233;gale ne doit pas n&#233;cessairement &#234;tre &#233;cart&#233;e par la suite. &lt;br class='autobr' /&gt;
C'est ce que vient de d&#233;cider la Cour de cassation, le 22 mai 2015, en &#233;cho &#224; sa jurisprudence dite &#171; Antigone &#187; sur l'irr&#233;gularit&#233; de la preuve p&#233;nale. &lt;br class='autobr' /&gt;
Cet arr&#234;t a &#233;t&#233; largement relay&#233; par la presse, qui a parfois donn&#233; une interpr&#233;tation erron&#233;e de l'enseignement de la Cour de cassation, selon lequel le fisc disposerait d&#233;sormais d'un &#171; sauf-conduit &#187; pour toute imposition (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/-Le-fisc-et-le-domicile-" rel="directory"&gt;Le juge, l'imp&#244;t et la redevance&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Fisc-+" rel="tag"&gt;Fisc&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Obtention-illegale-de-preuves-+" rel="tag"&gt;Obtention ill&#233;gale de preuves&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Proportionnalite-+" rel="tag"&gt;Proportionnalit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Antigone-+" rel="tag"&gt;Antigone&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Preuve-+" rel="tag"&gt;Preuve&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Preuve-penale-+" rel="tag"&gt;Preuve p&#233;nale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Preuve-illegale-+" rel="tag"&gt;Preuve ill&#233;gale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Preuve-irreguliere-+" rel="tag"&gt;Preuve irr&#233;guli&#232;re&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Les enqu&#234;teurs doivent-ils remettre aux personnes perquisitionn&#233;es une liste des biens saisis ?</title>
		<link>http://www.justice-en-ligne.be/Les-enqueteurs-doivent-ils</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.justice-en-ligne.be/Les-enqueteurs-doivent-ils</guid>
		<dc:date>2015-04-27T17:41:53Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Kennes, Laurent</dc:creator>


		<dc:subject>Obtention ill&#233;gale de preuves</dc:subject>
		<dc:subject>Perquisition</dc:subject>
		<dc:subject>Antigone</dc:subject>
		<dc:subject>Preuve</dc:subject>
		<dc:subject>Preuve p&#233;nale</dc:subject>
		<dc:subject>Saisie</dc:subject>
		<dc:subject>Preuve irr&#233;guli&#232;re</dc:subject>
		<dc:subject>Preuve ill&#233;gale</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Un internaute visiteur du site Justice-en-ligne nous pose la question suivante : &lt;br class='autobr' /&gt;
&#171; Les enqu&#234;teurs mandat&#233;s par un juge peuvent-ils emporter des pi&#232;ces sans remettre une copie d'une liste des objets emport&#233;s sign&#233;e par les deux parties ? &#187;. &lt;br class='autobr' /&gt;
Laurent Kennes, avocat au barreau de Bruxelles et ma&#238;tre de conf&#233;rences &#224; l'Universit&#233; libre de Bruxelles, nous donne les &#233;claircissements suivants. &lt;br class='autobr' /&gt; La loi belge n'oblige pas l'autorit&#233; qui proc&#232;de &#224; une perquisition ou une visite domiciliaire de (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/-Accusation-prevention-inculpation-" rel="directory"&gt;La proc&#233;dure p&#233;nale et la Justice p&#233;nale - Avant l'audience et le jugement&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Obtention-illegale-de-preuves-+" rel="tag"&gt;Obtention ill&#233;gale de preuves&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Perquisition-587-+" rel="tag"&gt;Perquisition&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Antigone-+" rel="tag"&gt;Antigone&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Preuve-+" rel="tag"&gt;Preuve&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Preuve-penale-+" rel="tag"&gt;Preuve p&#233;nale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Saisie-+" rel="tag"&gt;Saisie&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Preuve-irreguliere-+" rel="tag"&gt;Preuve irr&#233;guli&#232;re&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Preuve-illegale-+" rel="tag"&gt;Preuve ill&#233;gale&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Op&#233;ration Calice, suite et fin ?</title>
		<link>http://www.justice-en-ligne.be/Operation-Calice-suite-et-fin</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.justice-en-ligne.be/Operation-Calice-suite-et-fin</guid>
		<dc:date>2013-01-29T08:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Philippart de Foy, Amandine</dc:creator>


		<dc:subject>Chambre des mises en accusation</dc:subject>
		<dc:subject>Cour de cassation</dc:subject>
		<dc:subject>Instruction</dc:subject>
		<dc:subject>Juge d'instruction</dc:subject>
		<dc:subject>Obtention ill&#233;gale de preuves</dc:subject>
		<dc:subject>Perquisition</dc:subject>
		<dc:subject>Pourvoi en cassation</dc:subject>
		<dc:subject>Proc&#232;s &#233;quitable</dc:subject>
		<dc:subject>Proc&#233;dure p&#233;nale</dc:subject>
		<dc:subject>&#201;glise catholique</dc:subject>
		<dc:subject>Nullit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Partie civile</dc:subject>
		<dc:subject>Antigone</dc:subject>
		<dc:subject>Preuve</dc:subject>
		<dc:subject>Preuve p&#233;nale</dc:subject>
		<dc:subject>Saisie</dc:subject>
		<dc:subject>Calice </dc:subject>
		<dc:subject>Op&#233;ration Calice </dc:subject>
		<dc:subject>Preuve irr&#233;guli&#232;re</dc:subject>
		<dc:subject>Preuve ill&#233;gale</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Un quatri&#232;me arr&#234;t de la chambre des mises en accusation a &#233;t&#233; rendu le 18 d&#233;cembre 2012 dans le cadre de l'op&#233;ration dite &#171; Calice &#187;, auquel Justice-en-ligne a donn&#233; d&#233;j&#224; un large &#233;cho dans le pr&#233;sent dossier &#171; L'Eglise belge, la p&#233;dophilie et la Justice &#187;. Cet arr&#234;t tranche la question du sort &#224; r&#233;server aux pi&#232;ces saisies lors des perquisitions effectu&#233;es le 24 juin 2010 au sein du palais &#233;piscopal de Malines et au domicile et dans les bureaux du Cardinal Danneels. &lt;br class='autobr' /&gt;
Amandine Philippart (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/-L-Eglise-catholique-" rel="directory"&gt;L'&#201;glise catholique&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Chambre-des-mises-en-accusation-190-+" rel="tag"&gt;Chambre des mises en accusation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Cour-de-cassation-259-+" rel="tag"&gt;Cour de cassation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Instruction-+" rel="tag"&gt;Instruction&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Juge-d-instruction-+" rel="tag"&gt;Juge d'instruction&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Obtention-illegale-de-preuves-+" rel="tag"&gt;Obtention ill&#233;gale de preuves&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Perquisition-587-+" rel="tag"&gt;Perquisition&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Pourvoi-en-cassation-595-+" rel="tag"&gt;Pourvoi en cassation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Proces-equitable-+" rel="tag"&gt;Proc&#232;s &#233;quitable&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Procedure-penale-+" rel="tag"&gt;Proc&#233;dure p&#233;nale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Eglise-catholique-+" rel="tag"&gt;&#201;glise catholique&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Nullite-+" rel="tag"&gt;Nullit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Partie-civile-+" rel="tag"&gt;Partie civile&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Antigone-+" rel="tag"&gt;Antigone&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Preuve-+" rel="tag"&gt;Preuve&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Preuve-penale-+" rel="tag"&gt;Preuve p&#233;nale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Saisie-+" rel="tag"&gt;Saisie&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Calice-+" rel="tag"&gt;Calice &lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Operation-Calice-+" rel="tag"&gt;Op&#233;ration Calice &lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Preuve-irreguliere-+" rel="tag"&gt;Preuve irr&#233;guli&#232;re&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Preuve-illegale-+" rel="tag"&gt;Preuve ill&#233;gale&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>La perquisition de l'op&#233;ration &#171; Calice &#187; &#224; nouveau devant la Cour de cassation : quand ill&#233;galement ne rime pas avec &#233;cartement</title>
		<link>http://www.justice-en-ligne.be/La-perquisition-de-l-operation</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.justice-en-ligne.be/La-perquisition-de-l-operation</guid>
		<dc:date>2012-04-23T16:19:05Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Philippart de Foy, Amandine</dc:creator>


		<dc:subject>Chambre des mises en accusation</dc:subject>
		<dc:subject>Cour de cassation</dc:subject>
		<dc:subject>Juge d'instruction</dc:subject>
		<dc:subject>Obtention ill&#233;gale de preuves</dc:subject>
		<dc:subject>Perquisition</dc:subject>
		<dc:subject>Pourvoi en cassation</dc:subject>
		<dc:subject>Proc&#232;s &#233;quitable</dc:subject>
		<dc:subject>Proc&#233;dure p&#233;nale</dc:subject>
		<dc:subject>&#201;glise catholique</dc:subject>
		<dc:subject>Nullit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Partie civile</dc:subject>
		<dc:subject>Antigone</dc:subject>
		<dc:subject>Preuve</dc:subject>
		<dc:subject>Preuve p&#233;nale</dc:subject>
		<dc:subject>Saisie</dc:subject>
		<dc:subject>Calice </dc:subject>
		<dc:subject>Op&#233;ration Calice </dc:subject>
		<dc:subject>Preuve ill&#233;gale</dc:subject>
		<dc:subject>Preuve irr&#233;guli&#232;re</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Comme annonc&#233;, les parties civiles se sont pourvues en cassation contre l'arr&#234;t de la chambre des mises en accusation du 29 novembre dernier, dont il est question dans un pr&#233;c&#233;dent article publi&#233; sur Justice-en-ligne. &lt;br class='autobr' /&gt;
Le 3 avril 2012, la Cour de cassation s'est prononc&#233;e sur ce pourvoi : les perquisitions sont bien ill&#233;gales, ce qui ne signifie pas que toutes les pi&#232;ces recueillies &#224; cette occasion doivent &#234;tre &#233;cart&#233;es du dossier. Amandine Philippart de Foy, avocate au barreau de (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/-L-Eglise-catholique-" rel="directory"&gt;L'&#201;glise catholique&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Chambre-des-mises-en-accusation-190-+" rel="tag"&gt;Chambre des mises en accusation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Cour-de-cassation-259-+" rel="tag"&gt;Cour de cassation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Juge-d-instruction-+" rel="tag"&gt;Juge d'instruction&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Obtention-illegale-de-preuves-+" rel="tag"&gt;Obtention ill&#233;gale de preuves&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Perquisition-587-+" rel="tag"&gt;Perquisition&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Pourvoi-en-cassation-595-+" rel="tag"&gt;Pourvoi en cassation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Proces-equitable-+" rel="tag"&gt;Proc&#232;s &#233;quitable&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Procedure-penale-+" rel="tag"&gt;Proc&#233;dure p&#233;nale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Eglise-catholique-+" rel="tag"&gt;&#201;glise catholique&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Nullite-+" rel="tag"&gt;Nullit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Partie-civile-+" rel="tag"&gt;Partie civile&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Antigone-+" rel="tag"&gt;Antigone&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Preuve-+" rel="tag"&gt;Preuve&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Preuve-penale-+" rel="tag"&gt;Preuve p&#233;nale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Saisie-+" rel="tag"&gt;Saisie&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Calice-+" rel="tag"&gt;Calice &lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Operation-Calice-+" rel="tag"&gt;Op&#233;ration Calice &lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Preuve-illegale-+" rel="tag"&gt;Preuve ill&#233;gale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Preuve-irreguliere-+" rel="tag"&gt;Preuve irr&#233;guli&#232;re&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Preuve ill&#233;gale et proc&#232;s &#233;quitable : la Cour constitutionnelle et la Cour de cassation sur la m&#234;me longueur d'ondes</title>
		<link>http://www.justice-en-ligne.be/Preuve-illegale-et-proces</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.justice-en-ligne.be/Preuve-illegale-et-proces</guid>
		<dc:date>2011-01-15T15:54:27Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Vandermeersch, Damien</dc:creator>


		<dc:subject>Obtention ill&#233;gale de preuves</dc:subject>
		<dc:subject>Proc&#232;s &#233;quitable</dc:subject>
		<dc:subject>Salduz</dc:subject>
		<dc:subject>Antigone</dc:subject>
		<dc:subject>Preuve</dc:subject>
		<dc:subject>Preuve p&#233;nale</dc:subject>
		<dc:subject>Preuve irr&#233;guli&#232;re</dc:subject>
		<dc:subject>Preuve ill&#233;gale</dc:subject>
		<dc:subject>&#201;tat de droit</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;La police et la justice doivent, plus que tout autre, respecter les lois et les r&#232;gles de proc&#233;dure. Mais que se passe-t-il si une preuve a &#233;t&#233; recueillie en infraction de la loi ou sans respecter les r&#232;gles de proc&#233;dure, par exemple, suite &#224; une fouille ill&#233;gale ou &#224; une perquisition irr&#233;guli&#232;re ? Peut-on utiliser cette preuve en justice ? Il s'agit d'une question difficile. D'un c&#244;t&#233;, c'est un fait que nul n'est &#224; l'abri d'une erreur et qu'il pourrait &#234;tre choquant que toute irr&#233;gularit&#233;, (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/-Il-ne-suffit-pas-d-avoir-raison-" rel="directory"&gt;La preuve&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Obtention-illegale-de-preuves-+" rel="tag"&gt;Obtention ill&#233;gale de preuves&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Proces-equitable-+" rel="tag"&gt;Proc&#232;s &#233;quitable&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Salduz-+" rel="tag"&gt;Salduz&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Antigone-+" rel="tag"&gt;Antigone&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Preuve-+" rel="tag"&gt;Preuve&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Preuve-penale-+" rel="tag"&gt;Preuve p&#233;nale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Preuve-irreguliere-+" rel="tag"&gt;Preuve irr&#233;guli&#232;re&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Preuve-illegale-+" rel="tag"&gt;Preuve ill&#233;gale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/+-Etat-de-droit-+" rel="tag"&gt;&#201;tat de droit&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>



</channel>

</rss>
