Justice en ligne
 

Envoyez-nous remarques, questions et points de vues sur la justice.

Certains termes du vocabulaire judiciaire vous paraissent compliqués ?

Notre rubrique Lexique vous aidera à mieux les comprendre.

Accéder au site Questions-justice.be
Accueil > Dossiers d’actualité
Dossiers d’actualité

Plusieurs dossiers vous sont proposés sur la base, soit d’analyses de juristes spécialisés, soit sur celle de vos réactions. Certains de ces dossiers sont clôturés. D’autres sont encore en cours. Pour ceux-ci, à vos claviers !
Ne seront évidemment publiées que les réactions indispensables au débat. Mais toutes seront analysées. Nous ne sommes cependant pas un centre de consultation juridique. Grâce à notre lexique, vous pourrez accéder à des définitions simples mais suffisantes pour participer à nos débats.
Revenez nous visiter de temps en temps : vous verrez comment le débat évolue.

Les dossiers archivés sont disponibles dans la section Archives des Dossiers

Les dossiers en cours

par Nicolas de Sadeleer, le 5 juin 2019
Le débat est public sur les dangers du glyphosate pour l’environnement et la santé des populations. Il est également mené devant les juridictions. Ainsi, par une décision du 15 janvier 2019, le Tribunal administratif de Lyon a annulé une autorisation de mise sur le marché du Roundup Pro 360, produit à base de glyphosate, prise par une administration française. Nicolas de Sadeleer, professeur ordinaire à l’Université Saint-Louis à Bruxelles (Chaire Jean Monnet), nous rappelle le contexte de cette (...)
Lire la suite de l'article
  Ce dossier contient 11 autres articles
par Stéphanie Wattier, le 27 mai 2019
Certaines pratiques d’abattage rituel religieux placent constamment en tension, d’une part, la défense du bien-être des animaux et, d’autre part, la protection de la liberté de religion. Une affaire emblématique devant la Cour constitutionnelle vient de l’illustrer, qui a conduit celle-ci à interroger la Cour de justice de l’Union européenne. Stéphanie Wattier, chargée de cours à l’Université de Namur, nous en dit plus. 1. Les religions comme le judaïsme et l’islam exigent, pour que la viande soit propre (...)
Lire la suite de l'article
Dernière réaction le 15 juin 2019
  Ce dossier contient 1 autre article
le 22 mai 2019
Les élections auront lieu ce dimanche 26 mai 2019. Justice-en-ligne a demandé aux partis politiques actuellement représentés au Parlement fédéral de lui faire part des principaux aspects de leur programme sur la Justice. Le PS, le MR, le cdH, DéFI et le PTB ont remis leur texte. Ils sont à lire en annexe au présent article. Ils contiennent également un renvoi vers le site internet de ces partis et vers la page contenant les détails de leur programme en la matière. Les textes relatifs à Ecolo et au (...)
Lire la suite de l'article
par Thérèse Jeunejean, le 10 mai 2019
On ne peut plus ignorer le piètre état de la Justice belge à bien des égards : manque de personnel et de moyens, notamment informatiques, bâtiments non entretenus devenus dangereux, suppression d’audiences, délais insupportables… Les débats autour des conditions dans lesquelles a dû être fixé à lointaine échéance l’examen de l’appel introduit par la personne suspectée de l’assassinat de Julie Van Espen dans une affaire précédente, illustrent l’acuité des problèmes… À plusieurs reprises, les magistrats et le (...)
Lire la suite de l'article
Dernière réaction le 7 juin 2019
par Samuel Leistedt, le 8 mai 2019
Alessandra d’Angelo a publié en 2018 un ouvrage, « Pourquoi il ne faut pas libérer Marc Dutroux ! - Un psychopathe n’est pas amendable » (Liège, Éditions NowFuture, postface de Xavier Magnée), qui se présente comme une réponse au livre de Bruno Dayez, l’avocat de Marc Dutroux, « Pourquoi il faut libérer Marc Dutroux ». Justice-en-ligne a demandé à Samuel Leistedt, médecin psychiatre et professeur à l’Université de Mons, de lire ce livre et d’en proposer une recension. De manière générale Cet ouvrage est (...)
Lire la suite de l'article
  Ce dossier contient 7 autres articles