Justice en ligne

Les recours et injonctions judiciaires contre les ordres exécutifs du président Trump : que peut faire la Cour suprême ?

Chelini-Pont, Blandine — 2025-02-24T08:00:00Z

Plusieurs dizaines de recours judiciaires, mais aussi d'injonctions de la justice fédérale ont été engagés contre l'administration actuelle des États-Unis, alléguant des violations multiples contenues dans les décrets (ordres exécutifs) signés par le Président Trump depuis sa deuxième entrée en fonction, le 20 janvier dernier. Blandine Chelini-Pont, professeure des Universités (France) et chercheuse associée au Groupe sociétés, religions et laïcités (GSRL-CNRS) de l'École pratique des hautes (…)

- Regards sur la Justice américaine / Asile, Constitution, Constitutionnalité, Contrôle de légalité, Demandeur d'asile, Décret, Étranger, Non-discrimination, Pouvoir exécutif, Pouvoir législatif, Sport, Séparation des pouvoirs, État de droit, Réfugié, États-Unis, Cour suprême des États-Unis, Injonction, Homosexualité, Genre, Sexe, Candidat réfugié, Fonction publique, Excès de pouvoir, Trump (Donald), Transgenre, Abus de pouvoir, Aide au développement, Checks and balances, Citoyenneté de naissance, Contrôle de constitutionnalité, Department of Government Efficiency (DOGE), Droit du sol, Finances publiques, Ordre exécutif, USAID

La Cour suprême des États-Unis et la contestation des élections présidentielles de 2020 : une situation appelée à se reproduire ?

Chelini-Pont, Blandine — 2021-03-10T21:24:30Z

Rarement les élections américaines ont-elles soulevé autant de controverses, dans lesquelles la dimension judiciaire n'était pas absente. La Cour suprême elle-même a été saisie de recours.
Blandine Chelini-Pont, professeur à l'Université d'Aix-Marseille et chercheur associé au Groupe sociétés, religions et laïcités (GSRL-CNRS) de l'Ecole pratique des hautes études de Paris, nous dresse un panorama des principaux de ces recours et des suites qui leur ont été réservés
La contestation (…)

- Regards sur la Justice américaine / Vote, États-Unis, Cour suprême des États-Unis, Élections, Contentieux électoral, Trump (Donald)

Mariage homosexuel aux États-Unis : un parti-pris judiciaire peut-être dommageable…

Chelini-Pont, Blandine — 2015-11-21T07:13:30Z

Le feuilleton judiciaire du mariage homosexuel aux États-Unis s'est enrichi d'un nouvel épisode : l'arrêt du 26 juin 2015 de la Cour suprême des États-Unis, Obergefell v. Hodges.
Qu'en est-il en réalité ? Que signifie ce nouveau jalon ? Cache-t-il d'autres (r)évolutions des mœurs, que l'on ne soupçonne sans doute pas aujourd'hui ?
Réponse par Blandine Chelini-Pont, professeur à l'Université d'Aix-Marseille et chercheur associé au Groupe sociétés, religions et laïcités (GSRL-CNRS) de (…)

- Le juge et les liens familiaux / Égalité, Non-discrimination, Cour suprême des États-Unis, Mariage, Homosexualité, Mariage homosexuel

La Cour suprême revient sur sa jurisprudence relative aux discriminations positives

Chelini-Pont, Blandine — 2014-06-30T09:15:00Z

Depuis quelques années, la Cour suprême des États-Unis remet en cause sa jurisprudence antérieure admettant ou requérant que des politiques de « discrimination positive » (affirmative actions) soient mises en œuvre pour favoriser des groupes de la population minorisées dans la société, comme par exemple les minorités ethniques. Un des outils de ces politiques est celui des quotas, qui réserve par exemple aux membres de ces minorités ethniques un accès préférentiel aux études universitaires (…)

- L'égalité et la non-discrimination / Discrimination, Égalité, Cour suprême des États-Unis, Discrimination positive, Quotas

Deux arrêts du 26 juin 2013 de la Cour suprême des États-Unis alimentent le débat judiciaire sur le mariage homosexuel

Chelini-Pont, Blandine — 2013-08-15T05:46:33Z

Les medias ont fait écho à deux arrêts prononcés le 26 juin 2013 par la Cour suprême des Etats-Unis sur les effets du mariage homosexuel, autorisé dans douze des cinquante États américains et dans le district fédéral de Columbia.
Blandine Chelini-Pont, chercheur associé à l'Université Paul-Cézanne (Aix-en-Provence), nous en dit plus, à la fois pour exposer les éléments essentiels du contenu de ces arrêts et en fixer la portée exacte, dans ses justes limites.
Ces arrêts montrent en tout (…)

- Le juge et les liens familiaux / Égalité, Cour suprême des États-Unis, Mariage, Homosexualité, Mariage homosexuel