
<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="https://www.justice-en-ligne.be/spip.php?page=backend.xslt" ?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Justice en ligne</title>
	<link>https://www.justice-en-ligne.be/</link>
	<description>Justice-en-ligne propose une lecture rapide et &#233;clair&#233;e d'&#233;v&#233;nements judiciaires significatifs ; il contient ainsi une invitation au d&#233;bat, qui se veut aussi constructif que possible, les questions personnelles n'y ayant pas leur place.</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://www.justice-en-ligne.be/spip.php?id_mot=1184&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>La libert&#233; d'expression du magistrat sur les r&#233;seaux sociaux : l'affaire Danile&#355; contre Roumanie</title>
		<link>https://www.justice-en-ligne.be/La-liberte-d-expression-du</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.justice-en-ligne.be/La-liberte-d-expression-du</guid>
		<dc:date>2026-04-29T17:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Scouflaire, Simon</dc:creator>


		<dc:subject>Conseil sup&#233;rieur de la justice</dc:subject>
		<dc:subject>Discipline</dc:subject>
		<dc:subject>Discipline des magistrats</dc:subject>
		<dc:subject>D&#233;ontologie</dc:subject>
		<dc:subject>Impartialit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Libert&#233; d'expression</dc:subject>
		<dc:subject>Magistrat</dc:subject>
		<dc:subject>&#201;tat de droit</dc:subject>
		<dc:subject>D&#233;ontologie des magistrats</dc:subject>
		<dc:subject>Opinion concordante</dc:subject>
		<dc:subject>R&#233;seaux sociaux</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Dans son arr&#234;t du 15 d&#233;cembre 2025, la Cour europ&#233;enne des droits de l'homme a constat&#233; une violation du droit &#224; la libert&#233; d'expression garanti par la Convention europ&#233;enne des droits de l'homme dans l'affaire opposant M. Danile&#355; &#224; la Roumanie. &#192; l'&#232;re du num&#233;rique, cette affaire est r&#233;v&#233;latrice de la mani&#232;re dont s'appr&#233;cie la libert&#233; d'expression des magistrats au regard de leurs obligations d&#233;ontologiques. Simon Scouflaire, auditeur au Conseil sup&#233;rieur de la Justice, nous en dit (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/-Juger-une-discipline-humaine-et-" rel="directory"&gt;Le m&#233;tier de magistrat&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Conseil-superieur-de-la-justice-234-+" rel="tag"&gt;Conseil sup&#233;rieur de la justice&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Discipline-+" rel="tag"&gt;Discipline&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Discipline-des-magistrats-+" rel="tag"&gt;Discipline des magistrats&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Deontologie-+" rel="tag"&gt;D&#233;ontologie&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Impartialite-430-+" rel="tag"&gt;Impartialit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Liberte-d-expression-+" rel="tag"&gt;Libert&#233; d'expression&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Magistrat-+" rel="tag"&gt;Magistrat&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Etat-de-droit-+" rel="tag"&gt;&#201;tat de droit&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Deontologie-des-magistrats-+" rel="tag"&gt;D&#233;ontologie des magistrats&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Opinion-concordante-+" rel="tag"&gt;Opinion concordante&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Reseaux-sociaux-+" rel="tag"&gt;R&#233;seaux sociaux&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>La Cour constitutionnelle et les opinions s&#233;par&#233;es</title>
		<link>https://www.justice-en-ligne.be/La-Cour-constitutionnelle-et-les</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.justice-en-ligne.be/La-Cour-constitutionnelle-et-les</guid>
		<dc:date>2012-02-17T17:47:26Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Rigaux, Marie-Fran&#231;oise</dc:creator>


		<dc:subject>Conseil d'Etat</dc:subject>
		<dc:subject>Cour constitutionnelle</dc:subject>
		<dc:subject>Cour de cassation</dc:subject>
		<dc:subject>Cour europ&#233;enne des droits de l'homme</dc:subject>
		<dc:subject>Minist&#232;re public</dc:subject>
		<dc:subject>Parquet</dc:subject>
		<dc:subject>Opinion dissidente</dc:subject>
		<dc:subject>Auditorat</dc:subject>
		<dc:subject>Autorit&#233; de chose jug&#233;e</dc:subject>
		<dc:subject>Opinion concordante</dc:subject>
		<dc:subject>Secret du d&#233;lib&#233;r&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Opinion s&#233;par&#233;e</dc:subject>
		<dc:subject>D&#233;lib&#233;r&#233; </dc:subject>
		<dc:subject>Conseil constitutionnel fran&#231;ais</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Faut-il modifier la loi sp&#233;ciale organique sur la Cour constitutionnelle belge et autoriser que les arr&#234;ts qu'elle rend puissent &#234;tre accompagn&#233;s d'opinions s&#233;par&#233;es, dissidentes ou concordantes ? &lt;br class='autobr' /&gt;
C'est l'article publi&#233; ici m&#234;me dans lequel M. Jean-Paul Costa , pr&#233;sident &#233;m&#233;rite de la Cour europ&#233;enne des droits de l'homme, expose les m&#233;rites et les avantages respectifs de cette pratique diversement adopt&#233;e selon les syst&#232;mes juridictionnels envisag&#233;s, qui a suscit&#233; cette question d'un (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/-La-Justice-discutee-en-son-sein-" rel="directory"&gt;La Justice discut&#233;e en son sein : les opinions s&#233;par&#233;es, dissidentes ou concordantes &lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Conseil-d-Etat-227-+" rel="tag"&gt;Conseil d'Etat&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Cour-constitutionnelle-255-+" rel="tag"&gt;Cour constitutionnelle&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Cour-de-cassation-259-+" rel="tag"&gt;Cour de cassation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Cour-europeenne-des-droits-de-l-262-+" rel="tag"&gt;Cour europ&#233;enne des droits de l'homme&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Ministere-public-539-+" rel="tag"&gt;Minist&#232;re public&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Parquet-577-+" rel="tag"&gt;Parquet&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Opinion-dissidente-+" rel="tag"&gt;Opinion dissidente&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Auditorat-+" rel="tag"&gt;Auditorat&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Autorite-de-chose-jugee-+" rel="tag"&gt;Autorit&#233; de chose jug&#233;e&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Opinion-concordante-+" rel="tag"&gt;Opinion concordante&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Secret-du-delibere-+" rel="tag"&gt;Secret du d&#233;lib&#233;r&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Opinion-separee-+" rel="tag"&gt;Opinion s&#233;par&#233;e&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Delibere-+" rel="tag"&gt;D&#233;lib&#233;r&#233; &lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Conseil-constitutionnel-francais-+" rel="tag"&gt;Conseil constitutionnel fran&#231;ais&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>En quoi consistent les opinions s&#233;par&#233;es, dissidentes ou concordantes ? Quels en sont leurs m&#233;rites ?</title>
		<link>https://www.justice-en-ligne.be/En-quoi-consistent-les-opinions</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.justice-en-ligne.be/En-quoi-consistent-les-opinions</guid>
		<dc:date>2012-01-13T08:48:35Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Costa, Jean-Paul</dc:creator>


		<dc:subject>Avocat g&#233;n&#233;ral</dc:subject>
		<dc:subject>Conseil d'Etat</dc:subject>
		<dc:subject>Cour constitutionnelle</dc:subject>
		<dc:subject>Cour de cassation</dc:subject>
		<dc:subject>Cour europ&#233;enne des droits de l'homme</dc:subject>
		<dc:subject>Minist&#232;re public</dc:subject>
		<dc:subject>Parquet</dc:subject>
		<dc:subject>Opinion dissidente</dc:subject>
		<dc:subject>Auditorat</dc:subject>
		<dc:subject>Autorit&#233; de chose jug&#233;e</dc:subject>
		<dc:subject>Opinion concordante</dc:subject>
		<dc:subject>Secret du d&#233;lib&#233;r&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Opinion s&#233;par&#233;e</dc:subject>
		<dc:subject>D&#233;lib&#233;r&#233; </dc:subject>
		<dc:subject>Conseil constitutionnel fran&#231;ais</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Un de nos internautes visiteurs a demand&#233; &#224; Justice-en-ligne ce qu'est une opinion dissidente, qui appara&#238;t parfois sous les d&#233;cisions de certaines juridictions. &lt;br class='autobr' /&gt;
Qui mieux que Jean-Paul Costa, qui vient de sortir de sa charge de pr&#233;sident de la Cour europ&#233;enne des droits de l'homme et qui pr&#233;side aujourd'hui l'Institut international des droits de l'homme Ren&#233; Cassin, pour nous &#233;clairer sur cette question ? &lt;br class='autobr' /&gt;
C'est un honneur pour 'Justice-en-ligne' de pouvoir publier ci-apr&#232;s ses (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/-La-Justice-discutee-en-son-sein-" rel="directory"&gt;La Justice discut&#233;e en son sein : les opinions s&#233;par&#233;es, dissidentes ou concordantes &lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Avocat-general-174-+" rel="tag"&gt;Avocat g&#233;n&#233;ral&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Conseil-d-Etat-227-+" rel="tag"&gt;Conseil d'Etat&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Cour-constitutionnelle-255-+" rel="tag"&gt;Cour constitutionnelle&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Cour-de-cassation-259-+" rel="tag"&gt;Cour de cassation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Cour-europeenne-des-droits-de-l-262-+" rel="tag"&gt;Cour europ&#233;enne des droits de l'homme&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Ministere-public-539-+" rel="tag"&gt;Minist&#232;re public&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Parquet-577-+" rel="tag"&gt;Parquet&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Opinion-dissidente-+" rel="tag"&gt;Opinion dissidente&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Auditorat-+" rel="tag"&gt;Auditorat&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Autorite-de-chose-jugee-+" rel="tag"&gt;Autorit&#233; de chose jug&#233;e&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Opinion-concordante-+" rel="tag"&gt;Opinion concordante&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Secret-du-delibere-+" rel="tag"&gt;Secret du d&#233;lib&#233;r&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Opinion-separee-+" rel="tag"&gt;Opinion s&#233;par&#233;e&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Delibere-+" rel="tag"&gt;D&#233;lib&#233;r&#233; &lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Conseil-constitutionnel-francais-+" rel="tag"&gt;Conseil constitutionnel fran&#231;ais&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>



</channel>

</rss>
