
<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="https://www.justice-en-ligne.be/spip.php?page=backend.xslt" ?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Justice en ligne</title>
	<link>https://www.justice-en-ligne.be/</link>
	<description>Justice-en-ligne propose une lecture rapide et &#233;clair&#233;e d'&#233;v&#233;nements judiciaires significatifs ; il contient ainsi une invitation au d&#233;bat, qui se veut aussi constructif que possible, les questions personnelles n'y ayant pas leur place.</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://www.justice-en-ligne.be/spip.php?id_mot=1959&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>L'utilisation des r&#233;seaux sociaux par les personnalit&#233;s politiques en p&#233;riode &#233;lectorale au c&#339;ur de l'arr&#234;t Sanchez c. France de la Cour europ&#233;enne des droits de l'homme</title>
		<link>https://www.justice-en-ligne.be/L-utilisation-des-reseaux-sociaux</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.justice-en-ligne.be/L-utilisation-des-reseaux-sociaux</guid>
		<dc:date>2024-01-07T08:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Michel, Alejandra</dc:creator>


		<dc:subject>Libert&#233; d'expression</dc:subject>
		<dc:subject>M&#233;dias</dc:subject>
		<dc:subject>Libert&#233; de la presse</dc:subject>
		<dc:subject>Internet</dc:subject>
		<dc:subject>R&#233;seaux sociaux</dc:subject>
		<dc:subject>&#201;lections</dc:subject>
		<dc:subject>Responsabilit&#233; des interm&#233;diaires</dc:subject>
		<dc:subject>Facebook</dc:subject>
		<dc:subject>Vote</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;La mod&#233;ration des contenus en ligne est une probl&#233;matique &#224; la fois complexe et passionnante. Elle offre un d&#233;fi de taille aux juristes, aux g&#233;ants du net et aux autres acteurs de la soci&#233;t&#233; civile, tant l'&#233;quilibre entre les droits humains impliqu&#233;s est d&#233;licat. C'est sous l'angle de la libert&#233; d'expression que la Cour europ&#233;enne des droits de l'homme, r&#233;unie en Grande Chambre, s'est pench&#233;e sur le sujet avec l'affaire Sanchez c. France. Pour la Cour, la condamnation p&#233;nale d'un politicien (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/-A-perdre-la-raison-quand-la-" rel="directory"&gt;La libert&#233; d'expression, sa port&#233;e et ses limites&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Liberte-d-expression-+" rel="tag"&gt;Libert&#233; d'expression&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Medias-+" rel="tag"&gt;M&#233;dias&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Liberte-de-la-presse-+" rel="tag"&gt;Libert&#233; de la presse&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Internet-+" rel="tag"&gt;Internet&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Reseaux-sociaux-+" rel="tag"&gt;R&#233;seaux sociaux&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Elections-+" rel="tag"&gt;&#201;lections&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Responsabilite-des-intermediaires-+" rel="tag"&gt;Responsabilit&#233; des interm&#233;diaires&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Facebook-+" rel="tag"&gt;Facebook&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Vote-+" rel="tag"&gt;Vote&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Facebook, les cookies et la justice belge : le retour</title>
		<link>https://www.justice-en-ligne.be/Facebook-les-cookies-et-la-justice</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.justice-en-ligne.be/Facebook-les-cookies-et-la-justice</guid>
		<dc:date>2018-03-22T09:36:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Degrave, &#201;lise </dc:creator>


		<dc:subject>Vie priv&#233;e</dc:subject>
		<dc:subject>Droit au respect de la vie priv&#233;e</dc:subject>
		<dc:subject>Droit &#224; la protection des donn&#233;es &#224; caract&#232;re personnel</dc:subject>
		<dc:subject>Facebook</dc:subject>
		<dc:subject>Commission de la protection de la vie priv&#233;e</dc:subject>
		<dc:subject>Autod&#233;termination informationnelle</dc:subject>
		<dc:subject>Cookies</dc:subject>
		<dc:subject>R&#232;glement g&#233;n&#233;ral sur la protection des donn&#233;es (RGPD)</dc:subject>
		<dc:subject>RGPD</dc:subject>
		<dc:subject>Donn&#233;e &#224; caract&#232;re personnel</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Ce 16 f&#233;vrier 2018, le Tribunal de premi&#232;re instance de Bruxelles, chambre n&#233;erlandophone, a condamn&#233; Facebook, arguant du fait que le r&#233;seau social ne respecte pas la l&#233;gislation sur la protection de la vie priv&#233;e. C'est le r&#233;sultat d'une bataille juridique qui dure depuis deux ans et demi et qui n'est pas encore termin&#233;e. &lt;br class='autobr' /&gt;
&#201;clairage par &#201;lise Degrave, charg&#233;e de cours &#224; l'Universit&#233; de Namur, sp&#233;cialiste de ces questions. &lt;br class='autobr' /&gt; 1. Tout commence en octobre 2015. &lt;br class='autobr' /&gt;
La Commission de la (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/-La-protection-des-donnees-" rel="directory"&gt;La vie priv&#233;e et la protection des donn&#233;es personnelles&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Vie-privee-+" rel="tag"&gt;Vie priv&#233;e&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Droit-au-respect-de-la-vie-privee-+" rel="tag"&gt;Droit au respect de la vie priv&#233;e&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Droit-a-la-protection-des-donnees-+" rel="tag"&gt;Droit &#224; la protection des donn&#233;es &#224; caract&#232;re personnel&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Facebook-+" rel="tag"&gt;Facebook&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Commission-de-la-protection-de-la-+" rel="tag"&gt;Commission de la protection de la vie priv&#233;e&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Autodetermination-informationnelle-+" rel="tag"&gt;Autod&#233;termination informationnelle&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Cookies-+" rel="tag"&gt;Cookies&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Reglement-europeen-sur-la-+" rel="tag"&gt;R&#232;glement g&#233;n&#233;ral sur la protection des donn&#233;es (RGPD)&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-RGPD-+" rel="tag"&gt;RGPD&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Donnees-a-caractere-personnel-+" rel="tag"&gt;Donn&#233;e &#224; caract&#232;re personnel&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Le juge qui est &#171; ami &#187; sur Facebook avec une partie, est-il encore impartial ?</title>
		<link>https://www.justice-en-ligne.be/Le-juge-qui-est-ami-sur-Facebook</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.justice-en-ligne.be/Le-juge-qui-est-ami-sur-Facebook</guid>
		<dc:date>2017-02-20T08:30:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>W&#233;ry, Etienne</dc:creator>


		<dc:subject>Apparence d'impartialit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Impartialit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Impartialit&#233; objective</dc:subject>
		<dc:subject>Impartialit&#233; subjective</dc:subject>
		<dc:subject>Recours</dc:subject>
		<dc:subject>R&#233;cusation</dc:subject>
		<dc:subject>Facebook</dc:subject>
		<dc:subject>Ami</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Le 29 ao&#251;t 2015, Justice-en-ligne publiait un article de Thierry Marchandise (&#171; Le juge est &#171; ami &#187; sur Facebook d'une des parties au proc&#232;s qu'il juge : que reste-t-il de son (apparence d')impartialit&#233; ? &#187;) sur la d&#233;cision du Conseil sup&#233;rieur de la Justice qui avait d&#233;clar&#233; fond&#233;e la plainte d'un homme en instance de divorce condamn&#233; par le tribunal de premi&#232;re instance &#224; verser une pension alimentaire : il avait en effet remarqu&#233; que le juge &#233;tait &#171; ami &#187; sur le r&#233;seau social Facebook (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/-L-impartialite-du-juge-" rel="directory"&gt;L'impartialit&#233; du juge &lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Apparence-d-impartialite-+" rel="tag"&gt;Apparence d'impartialit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Impartialite-430-+" rel="tag"&gt;Impartialit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Impartialite-objective-+" rel="tag"&gt;Impartialit&#233; objective&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Impartialite-subjective-+" rel="tag"&gt;Impartialit&#233; subjective&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Recours-650-+" rel="tag"&gt;Recours&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Recusation-+" rel="tag"&gt;R&#233;cusation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Facebook-+" rel="tag"&gt;Facebook&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Ami-+" rel="tag"&gt;Ami&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Facebook condamn&#233; par la justice belge : faut-il craindre d'&#234;tre &#171; pist&#233; &#187; ?</title>
		<link>https://www.justice-en-ligne.be/Facebook-condamne-par-la-justice</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.justice-en-ligne.be/Facebook-condamne-par-la-justice</guid>
		<dc:date>2016-01-13T15:54:39Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Degrave, &#201;lise </dc:creator>


		<dc:subject>Vie priv&#233;e</dc:subject>
		<dc:subject>Droit au respect de la vie priv&#233;e</dc:subject>
		<dc:subject>Internet</dc:subject>
		<dc:subject>Facebook</dc:subject>
		<dc:subject>Commission de la protection de la vie priv&#233;e</dc:subject>
		<dc:subject>Cookie</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Pour la premi&#232;re fois, Facebook est condamn&#233; par la justice belge &#224; cesser certaines pratiques ill&#233;gales, &#224; la suite d'un recours introduit par la Commission de la protection de la vie priv&#233;e. Cette d&#233;cision a &#233;t&#233; rendue par le Tribunal de premi&#232;re instance de Bruxelles, le 9 novembre 2015. Il est reproch&#233; &#224; Facebook d'utiliser des logiciels espions, appel&#233;s &#171; cookies &#187;, pour &#233;pier les personnes qui n'ont pas de compte Facebook. &lt;br class='autobr' /&gt;
Elise Degrave, professeure &#224; l'Universit&#233; de Namur, experte (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/-La-protection-des-donnees-" rel="directory"&gt;La vie priv&#233;e et la protection des donn&#233;es personnelles&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Vie-privee-+" rel="tag"&gt;Vie priv&#233;e&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Droit-au-respect-de-la-vie-privee-+" rel="tag"&gt;Droit au respect de la vie priv&#233;e&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Internet-+" rel="tag"&gt;Internet&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Facebook-+" rel="tag"&gt;Facebook&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Commission-de-la-protection-de-la-+" rel="tag"&gt;Commission de la protection de la vie priv&#233;e&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Cookie-+" rel="tag"&gt;Cookie&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Le juge est &#171; ami &#187; sur Facebook d'une des parties au proc&#232;s qu'il juge : que reste-t-il de son (apparence d')impartialit&#233; ?</title>
		<link>https://www.justice-en-ligne.be/Le-juge-est-ami-sur-Facebook-d-une</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.justice-en-ligne.be/Le-juge-est-ami-sur-Facebook-d-une</guid>
		<dc:date>2015-08-29T09:25:11Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Marchandise, Thierry</dc:creator>


		<dc:subject>Apparence d'impartialit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Conseil sup&#233;rieur de la justice</dc:subject>
		<dc:subject>Impartialit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Impartialit&#233; objective</dc:subject>
		<dc:subject>Impartialit&#233; subjective</dc:subject>
		<dc:subject>Recours</dc:subject>
		<dc:subject>Facebook</dc:subject>
		<dc:subject>Guide pour les magistrats</dc:subject>
		<dc:subject>Ami</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Dans la Libre Belgique des 18 et 19 juillet 2015, un entrefilet est intitul&#233; &#171; Juge et ami sur Facebook d'une partie &#224; un proc&#232;s &#187;. &lt;br class='autobr' /&gt;
Le journal explique que le Conseil sup&#233;rieur de la Justice (CSJ) a d&#233;clar&#233; fond&#233;e la plainte d'un homme en instance de divorce condamn&#233; par le tribunal de premi&#232;re instance &#224; verser une pension alimentaire. Il avait remarqu&#233; que le juge &#233;tait &#171; ami &#187; sur le r&#233;seau social Facebook avec l'avocat de son ex-femme. &lt;br class='autobr' /&gt;
C'est l'occasion, avec Thierry Marchandise, juge (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/-L-impartialite-du-juge-" rel="directory"&gt;L'impartialit&#233; du juge &lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Apparence-d-impartialite-+" rel="tag"&gt;Apparence d'impartialit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Conseil-superieur-de-la-justice-234-+" rel="tag"&gt;Conseil sup&#233;rieur de la justice&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Impartialite-430-+" rel="tag"&gt;Impartialit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Impartialite-objective-+" rel="tag"&gt;Impartialit&#233; objective&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Impartialite-subjective-+" rel="tag"&gt;Impartialit&#233; subjective&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Recours-650-+" rel="tag"&gt;Recours&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Facebook-+" rel="tag"&gt;Facebook&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Guide-pour-les-magistrats-+" rel="tag"&gt;Guide pour les magistrats&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Ami-+" rel="tag"&gt;Ami&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>



</channel>

</rss>
