
<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="https://www.justice-en-ligne.be/spip.php?page=backend.xslt" ?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Justice en ligne</title>
	<link>https://www.justice-en-ligne.be/</link>
	<description>Justice-en-ligne propose une lecture rapide et &#233;clair&#233;e d'&#233;v&#233;nements judiciaires significatifs ; il contient ainsi une invitation au d&#233;bat, qui se veut aussi constructif que possible, les questions personnelles n'y ayant pas leur place.</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://www.justice-en-ligne.be/spip.php?id_mot=652&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>Cour de Justice de l'Union europ&#233;enne</title>
		<link>https://www.justice-en-ligne.be/Cour-de-Justice-de-l-Union</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.justice-en-ligne.be/Cour-de-Justice-de-l-Union</guid>
		<dc:date>2026-02-05T21:04:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		


		<dc:subject>Cassation</dc:subject>
		<dc:subject>Commission europ&#233;enne</dc:subject>
		<dc:subject>Cour de Justice de l'Union europ&#233;enne</dc:subject>
		<dc:subject>Question pr&#233;judicielle</dc:subject>
		<dc:subject>Recours</dc:subject>
		<dc:subject>Recours en annulation</dc:subject>
		<dc:subject>Recours en manquement</dc:subject>
		<dc:subject>Union europ&#233;enne</dc:subject>
		<dc:subject>&#201;tat de droit</dc:subject>
		<dc:subject>Concurrence</dc:subject>
		<dc:subject>Manquement</dc:subject>
		<dc:subject>Avis</dc:subject>
		<dc:subject>Tribunal de l'Union europ&#233;enne</dc:subject>
		<dc:subject>Politique &#233;trang&#232;re et de s&#233;curit&#233; commune (PESC)</dc:subject>

		<description>&lt;p&gt;Le respect du droit de l'Union europ&#233;enne par les institutions et par les &#201;tats membres est assur&#233; par la Cour de Justice de l'Union europ&#233;enne, assist&#233; par un Tribunal de l'Union europ&#233;enne et un Tribunal de la fonction publique de l'Union europ&#233;enne, selon les modalit&#233;s suivantes :&lt;/p&gt;

-
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/-Institutions-a-caractere-" rel="directory"&gt;Institutions &#224; caract&#232;re juridictionnel (juges, procureurs, cours, tribunaux, huissiers, etc.)&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Cassation-187-+" rel="tag"&gt;Cassation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Commission-europeenne-+" rel="tag"&gt;Commission europ&#233;enne&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Cour-de-Justice-des-Communautes-258-+" rel="tag"&gt;Cour de Justice de l'Union europ&#233;enne&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Question-prejudicielle-647-+" rel="tag"&gt;Question pr&#233;judicielle&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Recours-650-+" rel="tag"&gt;Recours&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Recours-en-annulation-652-+" rel="tag"&gt;Recours en annulation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Recours-en-constatation-de-+" rel="tag"&gt;Recours en manquement&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Union-europeenne-781-+" rel="tag"&gt;Union europ&#233;enne&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Etat-de-droit-+" rel="tag"&gt;&#201;tat de droit&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Concurrence-+" rel="tag"&gt;Concurrence&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Manquement-+" rel="tag"&gt;Manquement&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Avis-consultatif-+" rel="tag"&gt;Avis&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Tribunal-de-l-Union-europeenne-+" rel="tag"&gt;Tribunal de l'Union europ&#233;enne&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Politique-etrangere-et-de-securite-+" rel="tag"&gt;Politique &#233;trang&#232;re et de s&#233;curit&#233; commune (PESC)&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>La Cour constitutionnelle et les demandes de suspension</title>
		<link>https://www.justice-en-ligne.be/La-Cour-constitutionnelle-et-les-2144</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.justice-en-ligne.be/La-Cour-constitutionnelle-et-les-2144</guid>
		<dc:date>2026-01-18T11:05:47Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Vandernoot, Pierre </dc:creator>


		<dc:subject>Annulation</dc:subject>
		<dc:subject>Cour constitutionnelle</dc:subject>
		<dc:subject>Recours en annulation</dc:subject>
		<dc:subject>Suspension</dc:subject>
		<dc:subject>Ch&#244;mage</dc:subject>
		<dc:subject>Pr&#233;judice grave et difficilement r&#233;parable</dc:subject>
		<dc:subject>Moyen</dc:subject>
		<dc:subject>Demande de suspension</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Ce 15 janvier 2026, par son arr&#234;t n&#176; 11/2026, la Cour constitutionnelle a rejet&#233; les demandes de suspension port&#233;es devant elle contre les dispositions d'une loi-programme du 18 juillet 2025 qui a restreint les conditions d'octroi des allocations d'insertion et de ch&#244;mage. C'est l'occasion de rappeler les diff&#233;rences entre un recours en annulation et une demande de suspension d'une loi, d'un d&#233;cret ou d'une ordonnance devant la Cour constitutionnelle, ainsi que les conditions dans lesquelles (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/-La-Cour-constitutionnelle-520-" rel="directory"&gt;La Cour constitutionnelle&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Annulation-149-+" rel="tag"&gt;Annulation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Cour-constitutionnelle-255-+" rel="tag"&gt;Cour constitutionnelle&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Recours-en-annulation-652-+" rel="tag"&gt;Recours en annulation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Suspension-+" rel="tag"&gt;Suspension&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Chomage-+" rel="tag"&gt;Ch&#244;mage&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Prejudice-grave-et-difficilement-+" rel="tag"&gt;Pr&#233;judice grave et difficilement r&#233;parable&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Moyen-3494-+" rel="tag"&gt;Moyen&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Demande-de-suspension-+" rel="tag"&gt;Demande de suspension&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Les garanties publiques au profit de Dexia confront&#233;es aux r&#232;gles d'attribution du pouvoir ex&#233;cutif : le Conseil d'&#201;tat saisi</title>
		<link>https://www.justice-en-ligne.be/Les-garanties-publiques-au-profit</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.justice-en-ligne.be/Les-garanties-publiques-au-profit</guid>
		<dc:date>2012-04-12T15:13:45Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Slautsky, Emmanuel</dc:creator>


		<dc:subject>Arr&#234;t&#233; royal</dc:subject>
		<dc:subject>Banque</dc:subject>
		<dc:subject>Conseil d'Etat</dc:subject>
		<dc:subject>Ministre</dc:subject>
		<dc:subject>Parlement</dc:subject>
		<dc:subject>Pouvoir ex&#233;cutif</dc:subject>
		<dc:subject>Pouvoir l&#233;gislatif</dc:subject>
		<dc:subject>Recours en annulation</dc:subject>
		<dc:subject>Roi</dc:subject>
		<dc:subject>Section de l&#233;gislation du Conseil d'&#201;tat</dc:subject>
		<dc:subject>Affaires courantes</dc:subject>
		<dc:subject>Arr&#234;t&#233; minist&#233;riel</dc:subject>
		<dc:subject>Contreseing minist&#233;riel</dc:subject>
		<dc:subject>D&#233;l&#233;gation</dc:subject>
		<dc:subject>Dexia</dc:subject>
		<dc:subject>Garantie de l'&#201;tat</dc:subject>
		<dc:subject>Responsabilit&#233; politique</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;La presse s'est r&#233;cemment fait l'&#233;cho d'un recours en annulation introduit au Conseil d'&#201;tat par plusieurs associations ainsi que par plusieurs d&#233;put&#233;s Ecolo et Groen contre l'arr&#234;t&#233; royal du 18 octobre 2011 par lequel l'&#201;tat a accord&#233; une importante garantie &#224; certains emprunts de Dexia SA et Dexia Cr&#233;dit Local SA. &lt;br class='autobr' /&gt;
Voici quelques &#233;l&#233;ments d'explication &#224; ce propos, qui nous sont fournis par Emmanuel Slautsky, avocat au barreau de Bruxelles et assistant &#224; l'Universit&#233; libre de Bruxelles. (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/-Le-droit-de-la-concurrence-" rel="directory"&gt;Le droit de la concurrence&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Arrete-royal-159-+" rel="tag"&gt;Arr&#234;t&#233; royal&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Banque-+" rel="tag"&gt;Banque&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Conseil-d-Etat-227-+" rel="tag"&gt;Conseil d'Etat&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Ministre-+" rel="tag"&gt;Ministre&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Parlement-575-+" rel="tag"&gt;Parlement&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Pouvoir-executif-599-+" rel="tag"&gt;Pouvoir ex&#233;cutif&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Pouvoir-legislatif-603-+" rel="tag"&gt;Pouvoir l&#233;gislatif&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Recours-en-annulation-652-+" rel="tag"&gt;Recours en annulation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Roi-+" rel="tag"&gt;Roi&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Section-de-legislation-+" rel="tag"&gt;Section de l&#233;gislation du Conseil d'&#201;tat&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Affaires-courantes-+" rel="tag"&gt;Affaires courantes&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Arrete-ministeriel-+" rel="tag"&gt;Arr&#234;t&#233; minist&#233;riel&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Contreseing-ministeriel-+" rel="tag"&gt;Contreseing minist&#233;riel&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Delegation-+" rel="tag"&gt;D&#233;l&#233;gation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Dexia-+" rel="tag"&gt;Dexia&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Garantie-de-l-Etat-+" rel="tag"&gt;Garantie de l'&#201;tat&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Responsabilite-politique-+" rel="tag"&gt;Responsabilit&#233; politique&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Qui peut b&#233;n&#233;ficier de l'effet interruptif de la prescription d'un recours en annulation devant le Conseil d'Etat ?</title>
		<link>https://www.justice-en-ligne.be/Qui-peut-beneficier-de-l-effet</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.justice-en-ligne.be/Qui-peut-beneficier-de-l-effet</guid>
		<dc:date>2011-08-21T09:30:32Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Vander Geeten, Val&#233;ry</dc:creator>


		<dc:subject>Acte administratif</dc:subject>
		<dc:subject>Action civile</dc:subject>
		<dc:subject>Conseil d'Etat</dc:subject>
		<dc:subject>D&#233;lai de prescription</dc:subject>
		<dc:subject>Prescription</dc:subject>
		<dc:subject>Recours en annulation</dc:subject>
		<dc:subject>Dommages-int&#233;r&#234;ts</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Dans le prolongement de l'analyse propos&#233;e par Val&#233;ry Vander Geeten le 21 mars 2011 sur l'effet &#171; flash back &#187; de la loi du 25 juillet 2008 , il est int&#233;ressant d'examiner l'&#233;tendue des effets qu'un recours en annulation devant le Conseil d'Etat peut avoir sur la prescription d'une action en responsabilit&#233;. &lt;br class='autobr' /&gt;
Le m&#234;me auteur apporte ci-apr&#232;s un certain nombre de pr&#233;cisions utiles. &lt;br class='autobr' /&gt; 1. Pour rappel, la loi du 25 juillet 2008 reconna&#238;t au recours en annulation d'un acte administratif devant le (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/-Le-Conseil-d-Etat-apres-les-" rel="directory"&gt;Le Conseil d'&#201;tat et la Justice administrative&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Acte-administratif-+" rel="tag"&gt;Acte administratif&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Action-civile-+" rel="tag"&gt;Action civile&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Conseil-d-Etat-227-+" rel="tag"&gt;Conseil d'Etat&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Delai-de-prescription-+" rel="tag"&gt;D&#233;lai de prescription&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Prescription-+" rel="tag"&gt;Prescription&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Recours-en-annulation-652-+" rel="tag"&gt;Recours en annulation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Dommages-interets-+" rel="tag"&gt;Dommages-int&#233;r&#234;ts&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>L'annulation par le Conseil d'&#201;tat du permis relatif au tramway de Wijnegem : a-t-on d&#233;raill&#233; ?</title>
		<link>https://www.justice-en-ligne.be/L-annulation-par-le-Conseil-d-Etat</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.justice-en-ligne.be/L-annulation-par-le-Conseil-d-Etat</guid>
		<dc:date>2011-05-29T11:13:38Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Slautsky, Emmanuel</dc:creator>


		<dc:subject>Administration</dc:subject>
		<dc:subject>Annulation</dc:subject>
		<dc:subject>Conseil d'Etat</dc:subject>
		<dc:subject>Recours en annulation</dc:subject>
		<dc:subject>Suspension</dc:subject>
		<dc:subject>Urbanisme</dc:subject>
		<dc:subject>Int&#233;r&#234;t g&#233;n&#233;ral</dc:subject>
		<dc:subject>Motivation des actes administratifs</dc:subject>
		<dc:subject>Tramway Deurne-Wijnegem</dc:subject>
		<dc:subject>Demande de suspension</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Plusieurs faits d'actualit&#233; r&#233;cents ont r&#233;v&#233;l&#233; la difficult&#233;, pour certains responsables politiques ou &#233;conomiques, d'accepter que de &#171; simples &#187; citoyens mettent en cause devant le juge &#8211; et plus sp&#233;cialement le Conseil d'&#201;tat &#8211; la l&#233;galit&#233; de permis de natures diverses (permis d'urbanisme, d'environnement, etc.) portant sur des projets pr&#233;sent&#233;s comme importants du point de vue de l'int&#233;r&#234;t g&#233;n&#233;ral et du d&#233;veloppement &#233;conomique. &lt;br class='autobr' /&gt;
Voil&#224; l'occasion de r&#233;fl&#233;chir, avec Emmanuel Slautsky, (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/-Les-administrations-et-leurs-" rel="directory"&gt;L'administration&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Administration-+" rel="tag"&gt;Administration&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Annulation-149-+" rel="tag"&gt;Annulation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Conseil-d-Etat-227-+" rel="tag"&gt;Conseil d'Etat&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Recours-en-annulation-652-+" rel="tag"&gt;Recours en annulation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Suspension-+" rel="tag"&gt;Suspension&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Urbanisme-+" rel="tag"&gt;Urbanisme&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Interet-general-+" rel="tag"&gt;Int&#233;r&#234;t g&#233;n&#233;ral&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Motivation-des-actes-+" rel="tag"&gt;Motivation des actes administratifs&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Tramway-Deurne-Wijnegem-+" rel="tag"&gt;Tramway Deurne-Wijnegem&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Demande-de-suspension-+" rel="tag"&gt;Demande de suspension&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>	Le l&#233;gislateur et la Cour constitutionnelle au secours des justiciables trop confiants : l'effet &#171; flash back &#187; de la loi du 25 juillet 2008</title>
		<link>https://www.justice-en-ligne.be/Le-legislateur-et-la-Cour</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.justice-en-ligne.be/Le-legislateur-et-la-Cour</guid>
		<dc:date>2011-03-21T07:38:01Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Vander Geeten, Val&#233;ry</dc:creator>


		<dc:subject>Acte administratif</dc:subject>
		<dc:subject>Action civile</dc:subject>
		<dc:subject>Conseil d'Etat</dc:subject>
		<dc:subject>Prescription</dc:subject>
		<dc:subject>Recours en annulation</dc:subject>
		<dc:subject>Dommages-int&#233;r&#234;ts</dc:subject>
		<dc:subject>Non-r&#233;troactivit&#233;</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;La Cour constitutionnelle a r&#233;cemment rendu un arr&#234;t int&#233;ressant &#224; propos de la loi du 25 juillet 2008 qui accorde au recours en annulation devant le Conseil d'Etat, &#224; l'instar de la citation devant un juge judiciaire, un effet interruptif de la prescription (arr&#234;t n&#176; 3/2011 du 13 janvier 2011 ). &lt;br class='autobr' /&gt;
Voici un commentaire de cet arr&#234;t, qui permet d'apercevoir les effets d'une situation li&#233;e &#224; l'existence de plusieurs types de juridictions dans notre pays, amen&#233;es pourtant &#224; traiter (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/-Le-Conseil-d-Etat-apres-les-" rel="directory"&gt;Le Conseil d'&#201;tat et la Justice administrative&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Acte-administratif-+" rel="tag"&gt;Acte administratif&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Action-civile-+" rel="tag"&gt;Action civile&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Conseil-d-Etat-227-+" rel="tag"&gt;Conseil d'Etat&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Prescription-+" rel="tag"&gt;Prescription&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Recours-en-annulation-652-+" rel="tag"&gt;Recours en annulation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Dommages-interets-+" rel="tag"&gt;Dommages-int&#233;r&#234;ts&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Non-retroactivite-+" rel="tag"&gt;Non-r&#233;troactivit&#233;&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Convictions syndicales et discrimination : la Cour constitutionnelle invite &#224; compl&#233;ter la loi</title>
		<link>https://www.justice-en-ligne.be/Convictions-syndicales-et</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.justice-en-ligne.be/Convictions-syndicales-et</guid>
		<dc:date>2009-05-29T07:15:18Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Neven, Jean-Fran&#231;ois </dc:creator>


		<dc:subject>Action syndicale</dc:subject>
		<dc:subject>Convictions syndicales</dc:subject>
		<dc:subject>Discrimination</dc:subject>
		<dc:subject>Engagement syndical</dc:subject>
		<dc:subject>Inconstitutionnalit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Lacune l&#233;gislative</dc:subject>
		<dc:subject>Libert&#233;s</dc:subject>
		<dc:subject>Loi communale</dc:subject>
		<dc:subject>Notification recommand&#233;e</dc:subject>
		<dc:subject>Recours en annulation</dc:subject>
		<dc:subject>T&#233;moignage de l'avocat</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;1. Les convictions syndicales doivent &#234;tre mises sur le m&#234;me pied que les convictions religieuses, philosophiques ou politiques. Ainsi, en a d&#233;cid&#233; la Cour constitutionnelle, le 2 avril dernier, &#224; l'occasion d'un recours en annulation introduit contre la loi anti-discrimination du 10 mai 2007. Cet arr&#234;t m&#233;rite quelques explications. &lt;br class='autobr' /&gt;
2.	La loi du 10 mai 2007 vise &#224; lutter contre certaines formes de discrimination. Elle &#233;nonce que dans diff&#233;rents domaines de la vie sociale (relations de (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/-Le-juge-et-la-discrimination-" rel="directory"&gt;L'&#233;galit&#233; et la non-discrimination&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Action-syndicale-+" rel="tag"&gt;Action syndicale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Convictions-syndicales-+" rel="tag"&gt;Convictions syndicales&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Discrimination-+" rel="tag"&gt;Discrimination&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Engagement-syndical-+" rel="tag"&gt;Engagement syndical&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Inconstitutionnalite-+" rel="tag"&gt;Inconstitutionnalit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Lacune-legislative-+" rel="tag"&gt;Lacune l&#233;gislative&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Libertes-+" rel="tag"&gt;Libert&#233;s&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Loi-communale-+" rel="tag"&gt;Loi communale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Notification-recommandee-+" rel="tag"&gt;Notification recommand&#233;e&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Recours-en-annulation-652-+" rel="tag"&gt;Recours en annulation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Temoignage-de-l-avocat-+" rel="tag"&gt;T&#233;moignage de l'avocat&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Annulation</title>
		<link>https://www.justice-en-ligne.be/Annulation</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.justice-en-ligne.be/Annulation</guid>
		<dc:date>2009-02-26T18:18:42Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		


		<dc:subject>Recours en annulation</dc:subject>
		<dc:subject>Acte juridique</dc:subject>
		<dc:subject>Effet r&#233;troactif</dc:subject>
		<dc:subject>Recours</dc:subject>
		<dc:subject>Recours en annulation</dc:subject>
		<dc:subject>R&#233;troactivit&#233;</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;L'annulation est une op&#233;ration qui consiste &#224; faire dispara&#238;tre un acte juridique de l'ordonnancement juridique. &lt;br class='autobr' /&gt;
L'annulation a ceci de particulier qu'elle fait dispara&#238;tre l'acte non seulement pour le futur, mais &#233;galement pour le pass&#233; : l'acte annul&#233; est cens&#233; n'avoir jamais exist&#233;, m&#234;me s'il a &#233;t&#233; adopt&#233; depuis longtemps. &lt;br class='autobr' /&gt;
Cette annulation pour le pass&#233; constitue une caract&#233;ristique sp&#233;cifique de l'annulation : on dit que cette derni&#232;re op&#232;re ainsi avec effet r&#233;troactif car son effet (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/-Actes-de-procedure-" rel="directory"&gt;Actes de proc&#233;dure&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-recours-en-annulation-94-+" rel="tag"&gt;Recours en annulation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Acte-juridique-+" rel="tag"&gt;Acte juridique&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Effet-retroactif-+" rel="tag"&gt;Effet r&#233;troactif&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Recours-650-+" rel="tag"&gt;Recours&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Recours-en-annulation-652-+" rel="tag"&gt;Recours en annulation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Retroactivite-+" rel="tag"&gt;R&#233;troactivit&#233;&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Recours en annulation</title>
		<link>https://www.justice-en-ligne.be/Recours-en-annulation</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.justice-en-ligne.be/Recours-en-annulation</guid>
		<dc:date>2009-02-26T18:16:11Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		


		<dc:subject>Cour constitutionnelle</dc:subject>
		<dc:subject>Conseil d'Etat</dc:subject>
		<dc:subject>Acte juridique</dc:subject>
		<dc:subject>Effet r&#233;troactif</dc:subject>
		<dc:subject>Recours</dc:subject>
		<dc:subject>Recours en annulation</dc:subject>
		<dc:subject>R&#233;troactivit&#233;</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Le recours en annulation consiste &#224; solliciter d'une juridiction qu'elle annule un acte juridique. Ce faisant, on demande au juge saisi d'annuler cet acte, mais sans que ce dernier ne puisse pour autant substituer sa propre d&#233;cision &#224; l'acte annul&#233; : le juge est limit&#233; &#224; un pouvoir d'annulation, et n'est pas comp&#233;tent pour prendre une nouvelle d&#233;cision &#224; la place de l'autorit&#233; dont il a annul&#233; l'acte. Le cas &#233;ch&#233;ant, et selon les circonstances, c'est cette m&#234;me autorit&#233; qui devra adopter un (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/-Actes-de-procedure-" rel="directory"&gt;Actes de proc&#233;dure&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Cour-constitutionnelle-2-+" rel="tag"&gt;Cour constitutionnelle&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Conseil-d-Etat-6-+" rel="tag"&gt;Conseil d'Etat&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Acte-juridique-+" rel="tag"&gt;Acte juridique&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Effet-retroactif-+" rel="tag"&gt;Effet r&#233;troactif&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Recours-650-+" rel="tag"&gt;Recours&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Recours-en-annulation-652-+" rel="tag"&gt;Recours en annulation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Retroactivite-+" rel="tag"&gt;R&#233;troactivit&#233;&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Carte rouge du Conseil d'Etat pour le stade de Charleroi</title>
		<link>https://www.justice-en-ligne.be/Carte-rouge-du-Conseil-d-Etat-pour</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.justice-en-ligne.be/Carte-rouge-du-Conseil-d-Etat-pour</guid>
		<dc:date>2008-12-15T17:23:33Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Jadot, Beno&#238;t </dc:creator>


		<dc:subject>Action en responsabilit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Administration</dc:subject>
		<dc:subject>Affaire du stade de Charleroi</dc:subject>
		<dc:subject>Appr&#233;ciation</dc:subject>
		<dc:subject>Conseil d'Etat</dc:subject>
		<dc:subject>Demande d'indemnisation</dc:subject>
		<dc:subject>Dommage</dc:subject>
		<dc:subject>Erreur manifeste</dc:subject>
		<dc:subject>Erreur manifeste d'appr&#233;ciation</dc:subject>
		<dc:subject>Indemnisation</dc:subject>
		<dc:subject>Recours en annulation</dc:subject>
		<dc:subject>Recours en responsabilit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Responsabilit&#233; civile</dc:subject>
		<dc:subject>Responsabilit&#233; des pouvoirs publics</dc:subject>
		<dc:subject>Stage parental</dc:subject>
		<dc:subject>Tribunal</dc:subject>
		<dc:subject>Tutelle</dc:subject>
		<dc:subject>Urgence</dc:subject>
		<dc:subject>R&#233;gularit&#233; de la proc&#233;dure</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Le 3 d&#233;cembre dernier, le Conseil d'Etat a annul&#233; un permis d'urbanisme que la R&#233;gion wallonne avait d&#233;livr&#233; en 2004 en vue de r&#233;gulariser divers travaux d'am&#233;nagement du stade communal de football de Charleroi. L'arr&#234;t du Conseil d'Etat fait suite &#224; un recours introduit par des riverains du stade. Ceux-ci estiment que les travaux d'agrandissement de celui-ci, effectu&#233;s, &#224; l'origine, pour l'Euro 2000, portent atteinte au bon am&#233;nagement de leur quartier. Et c'est pr&#233;cis&#233;ment sur ce point que (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/-Annulation-du-permis-d-urbanisme-" rel="directory"&gt;Annulation du permis d'urbanisme du stade de Charleroi&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Action-en-responsabilite-+" rel="tag"&gt;Action en responsabilit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Administration-+" rel="tag"&gt;Administration&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Affaire-du-stade-de-Charleroi-+" rel="tag"&gt;Affaire du stade de Charleroi&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Appreciation-+" rel="tag"&gt;Appr&#233;ciation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Conseil-d-Etat-227-+" rel="tag"&gt;Conseil d'Etat&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Demande-d-indemnisation-+" rel="tag"&gt;Demande d'indemnisation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Dommage-+" rel="tag"&gt;Dommage&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Erreur-manifeste-+" rel="tag"&gt;Erreur manifeste&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Erreur-manifeste-d-appreciation-+" rel="tag"&gt;Erreur manifeste d'appr&#233;ciation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Indemnisation-+" rel="tag"&gt;Indemnisation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Recours-en-annulation-652-+" rel="tag"&gt;Recours en annulation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Recours-en-responsabilite-+" rel="tag"&gt;Recours en responsabilit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Responsabilite-civile-+" rel="tag"&gt;Responsabilit&#233; civile&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Responsabilite-des-pouvoirs-+" rel="tag"&gt;Responsabilit&#233; des pouvoirs publics&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Stage-parental-+" rel="tag"&gt;Stage parental&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Tribunal-+" rel="tag"&gt;Tribunal&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Tutelle-+" rel="tag"&gt;Tutelle&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Urgence-+" rel="tag"&gt;Urgence&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Regularite-de-la-procedure-+" rel="tag"&gt;R&#233;gularit&#233; de la proc&#233;dure&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>



</channel>

</rss>
