
<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="https://www.justice-en-ligne.be/spip.php?page=backend.xslt" ?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Justice en ligne</title>
	<link>https://www.justice-en-ligne.be/</link>
	<description>Justice-en-ligne propose une lecture rapide et &#233;clair&#233;e d'&#233;v&#233;nements judiciaires significatifs ; il contient ainsi une invitation au d&#233;bat, qui se veut aussi constructif que possible, les questions personnelles n'y ayant pas leur place.</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://www.justice-en-ligne.be/spip.php?id_mot=780&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>Convictions syndicales et discrimination : la Cour constitutionnelle invite &#224; compl&#233;ter la loi</title>
		<link>https://www.justice-en-ligne.be/Convictions-syndicales-et</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.justice-en-ligne.be/Convictions-syndicales-et</guid>
		<dc:date>2009-05-29T07:15:18Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Neven, Jean-Fran&#231;ois </dc:creator>


		<dc:subject>Action syndicale</dc:subject>
		<dc:subject>Convictions syndicales</dc:subject>
		<dc:subject>Discrimination</dc:subject>
		<dc:subject>Engagement syndical</dc:subject>
		<dc:subject>Inconstitutionnalit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Lacune l&#233;gislative</dc:subject>
		<dc:subject>Libert&#233;s</dc:subject>
		<dc:subject>Loi communale</dc:subject>
		<dc:subject>Notification recommand&#233;e</dc:subject>
		<dc:subject>Recours en annulation</dc:subject>
		<dc:subject>T&#233;moignage de l'avocat</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;1. Les convictions syndicales doivent &#234;tre mises sur le m&#234;me pied que les convictions religieuses, philosophiques ou politiques. Ainsi, en a d&#233;cid&#233; la Cour constitutionnelle, le 2 avril dernier, &#224; l'occasion d'un recours en annulation introduit contre la loi anti-discrimination du 10 mai 2007. Cet arr&#234;t m&#233;rite quelques explications. &lt;br class='autobr' /&gt;
2.	La loi du 10 mai 2007 vise &#224; lutter contre certaines formes de discrimination. Elle &#233;nonce que dans diff&#233;rents domaines de la vie sociale (relations de (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/-Le-juge-et-la-discrimination-" rel="directory"&gt;L'&#233;galit&#233; et la non-discrimination&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Action-syndicale-+" rel="tag"&gt;Action syndicale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Convictions-syndicales-+" rel="tag"&gt;Convictions syndicales&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Discrimination-+" rel="tag"&gt;Discrimination&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Engagement-syndical-+" rel="tag"&gt;Engagement syndical&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Inconstitutionnalite-+" rel="tag"&gt;Inconstitutionnalit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Lacune-legislative-+" rel="tag"&gt;Lacune l&#233;gislative&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Libertes-+" rel="tag"&gt;Libert&#233;s&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Loi-communale-+" rel="tag"&gt;Loi communale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Notification-recommandee-+" rel="tag"&gt;Notification recommand&#233;e&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Recours-en-annulation-652-+" rel="tag"&gt;Recours en annulation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Temoignage-de-l-avocat-+" rel="tag"&gt;T&#233;moignage de l'avocat&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>L'avocat, le secret professionnel et la commission d'enqu&#234;te parlementaire</title>
		<link>https://www.justice-en-ligne.be/L-avocat-le-secret-professionnel</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.justice-en-ligne.be/L-avocat-le-secret-professionnel</guid>
		<dc:date>2009-03-30T07:05:22Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Oschinsky, Yves</dc:creator>


		<dc:subject>Affaire Fortis</dc:subject>
		<dc:subject>Audition d'un avocat</dc:subject>
		<dc:subject>Avocat</dc:subject>
		<dc:subject>Barreau</dc:subject>
		<dc:subject>B&#226;tonnier</dc:subject>
		<dc:subject>Commission d'enqu&#234;te parlementaire</dc:subject>
		<dc:subject>Confiance de l'avocat</dc:subject>
		<dc:subject>D&#233;ontologie</dc:subject>
		<dc:subject>Ind&#233;pendance de l'avocat</dc:subject>
		<dc:subject>Interdiction de t&#233;moigner</dc:subject>
		<dc:subject>Secret professionnel</dc:subject>
		<dc:subject>T&#233;moignage de l'avocat</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Ma&#238;tre Marc Uyttendaele a publi&#233; sur le site www.justice-en-ligne.be un article faisant part de son opinion sur l'application du secret professionnel dans le cadre de l'audition d'un avocat, Ma&#238;tre Van Buggenhout, devant une commission d'enqu&#234;te parlementaire. Cette controverse fait suite au rappel, par les b&#226;tonniers des barreaux fran&#231;ais et flamand du barreau de Bruxelles, de l'impossibilit&#233; pour un avocat de t&#233;moigner sous serment devant pareille commission. &lt;br class='autobr' /&gt;
Le b&#226;tonnier de l'Ordre (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/-L-affaire-Fortis-et-la-separation-" rel="directory"&gt;L'affaire Fortis et la s&#233;paration des pouvoirs&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Affaire-Fortis-+" rel="tag"&gt;Affaire Fortis&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Audition-d-un-avocat-+" rel="tag"&gt;Audition d'un avocat&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Avocat-+" rel="tag"&gt;Avocat&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Barreau-+" rel="tag"&gt;Barreau&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Batonnier-182-+" rel="tag"&gt;B&#226;tonnier&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Commission-d-enquete-parlementaire-+" rel="tag"&gt;Commission d'enqu&#234;te parlementaire&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Confiance-de-l-avocat-+" rel="tag"&gt;Confiance de l'avocat&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Deontologie-+" rel="tag"&gt;D&#233;ontologie&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Independance-de-l-avocat-+" rel="tag"&gt;Ind&#233;pendance de l'avocat&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Interdiction-de-temoigner-+" rel="tag"&gt;Interdiction de t&#233;moigner&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Secret-professionnel-+" rel="tag"&gt;Secret professionnel&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Temoignage-de-l-avocat-+" rel="tag"&gt;T&#233;moignage de l'avocat&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>



</channel>

</rss>
