
<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="https://www.justice-en-ligne.be/spip.php?page=backend.xslt" ?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Justice en ligne</title>
	<link>https://www.justice-en-ligne.be/</link>
	<description>Justice-en-ligne propose une lecture rapide et &#233;clair&#233;e d'&#233;v&#233;nements judiciaires significatifs ; il contient ainsi une invitation au d&#233;bat, qui se veut aussi constructif que possible, les questions personnelles n'y ayant pas leur place.</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://www.justice-en-ligne.be/spip.php?id_mot=986&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>Une &#171; premi&#232;re &#187; surprenante : un tribunal de l'entreprise accepte d'examiner pr&#233;ventivement le contenu d'une &#233;mission t&#233;l&#233;vis&#233;e</title>
		<link>https://www.justice-en-ligne.be/Une-premiere-surprenante-un</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.justice-en-ligne.be/Une-premiere-surprenante-un</guid>
		<dc:date>2025-01-06T08:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Frumer, Philippe</dc:creator>


		<dc:subject>Censure</dc:subject>
		<dc:subject>Cessation</dc:subject>
		<dc:subject>Concurrence</dc:subject>
		<dc:subject>Droit de la concurrence</dc:subject>
		<dc:subject>Droit au respect de la vie priv&#233;e</dc:subject>
		<dc:subject>Entreprise</dc:subject>
		<dc:subject>Honneur et r&#233;putation</dc:subject>
		<dc:subject>Libert&#233; d'expression</dc:subject>
		<dc:subject>Libert&#233; de la presse</dc:subject>
		<dc:subject>Libert&#233; d'opinion</dc:subject>
		<dc:subject>Pr&#233;somption d'innocence</dc:subject>
		<dc:subject>Proc&#233;dure b&#226;illon</dc:subject>
		<dc:subject>Produit</dc:subject>
		<dc:subject>RTBF</dc:subject>
		<dc:subject>Secret de l'instruction</dc:subject>
		<dc:subject>Vie priv&#233;e</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Une r&#233;cente d&#233;cision de la Vice-Pr&#233;sidente du Tribunal de l'entreprise francophone de Bruxelles s'est prononc&#233;e sur les limites, tir&#233;es du droit &#233;conomique, qui seraient apport&#233;es &#224; la libert&#233; d'expression. Ces restrictions vont au-del&#224; de ce qu'autorise la Constitution &#224; cette derni&#232;re libert&#233;. Cette d&#233;cision suscite plusieurs questions, abord&#233;es ici par Philippe Frumer, charg&#233; de cours &#224; l'Universit&#233; libre de Bruxelles. &lt;br class='autobr' /&gt; 1. Ces derniers mois, nous avons assist&#233; &#224; la recrudescence de (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/-La-Cour-europeenne-des-droits-de-l-138-" rel="directory"&gt;La libert&#233; de la presse, sa port&#233;e et ses limites &lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Censure-+" rel="tag"&gt;Censure&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Cessation-+" rel="tag"&gt;Cessation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Concurrence-+" rel="tag"&gt;Concurrence&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Droit-de-la-concurrence-+" rel="tag"&gt;Droit de la concurrence&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Droit-au-respect-de-la-vie-privee-+" rel="tag"&gt;Droit au respect de la vie priv&#233;e&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Entreprise-+" rel="tag"&gt;Entreprise&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Honneur-et-reputation-+" rel="tag"&gt;Honneur et r&#233;putation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Liberte-d-expression-+" rel="tag"&gt;Libert&#233; d'expression&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Liberte-de-la-presse-+" rel="tag"&gt;Libert&#233; de la presse&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Liberte-d-opinion-+" rel="tag"&gt;Libert&#233; d'opinion&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Presomption-d-innocence-+" rel="tag"&gt;Pr&#233;somption d'innocence&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Procedure-baillon-+" rel="tag"&gt;Proc&#233;dure b&#226;illon&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Produit-+" rel="tag"&gt;Produit&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-RTBF-+" rel="tag"&gt;RTBF&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Secret-de-l-instruction-+" rel="tag"&gt;Secret de l'instruction&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Vie-privee-+" rel="tag"&gt;Vie priv&#233;e&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>L'affaire Conner Rousseau et l'interdiction de la censure, ou la fronde d'un juge</title>
		<link>https://www.justice-en-ligne.be/L-affaire-Conner-Rousseau-et-l</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.justice-en-ligne.be/L-affaire-Conner-Rousseau-et-l</guid>
		<dc:date>2023-12-06T08:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Adam, Audrey </dc:creator>


		<dc:subject>Opposition</dc:subject>
		<dc:subject>Requ&#234;te unilat&#233;rale</dc:subject>
		<dc:subject>Secret de l'instruction</dc:subject>
		<dc:subject>Censure</dc:subject>
		<dc:subject>Libert&#233; de la presse</dc:subject>
		<dc:subject>Racisme</dc:subject>
		<dc:subject>Secret de l'information judiciaire</dc:subject>
		<dc:subject>Rousseau (Conner -)</dc:subject>
		<dc:subject>Roms</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Apr&#232;s des propos visant des Roms lors d'une soir&#233;e &#224; Saint-Nicolas, Conner Rousseau, alors pr&#233;sident du parti Vooruit, a obtenu d'un juge que le proc&#232;s-verbal policier de ces faits ne soit pas publi&#233; dans la presse. Pareille mesure est-elle compatible avec l'interdiction de la censure en Belgique ? Audrey Adam, Avocate au barreau de Namur et professeure &#224; la Brussels School of Journalism &amp; Communication (IHECS), nous donne sa r&#233;ponse. &lt;br class='autobr' /&gt; 1. &#171; La censure ne pourra presque jamais &#234;tre (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/-Justice-et-presse-" rel="directory"&gt;La Justice et la presse&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Opposition-561-+" rel="tag"&gt;Opposition&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Requete-unilaterale-+" rel="tag"&gt;Requ&#234;te unilat&#233;rale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Secret-de-l-instruction-+" rel="tag"&gt;Secret de l'instruction&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Censure-+" rel="tag"&gt;Censure&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Liberte-de-la-presse-+" rel="tag"&gt;Libert&#233; de la presse&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Racisme-+" rel="tag"&gt;Racisme&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Secret-de-l-information-judiciaire-+" rel="tag"&gt;Secret de l'information judiciaire&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Rousseau-Conner-+" rel="tag"&gt;Rousseau (Conner -)&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Roms-+" rel="tag"&gt;Roms&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Pas de museli&#232;re pour M&#233;dor</title>
		<link>https://www.justice-en-ligne.be/Pas-de-museliere-pour-Medor</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.justice-en-ligne.be/Pas-de-museliere-pour-Medor</guid>
		<dc:date>2016-03-04T08:38:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Jongen, Fran&#231;ois </dc:creator>


		<dc:subject>Libert&#233; d'expression</dc:subject>
		<dc:subject>R&#233;f&#233;r&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Censure</dc:subject>
		<dc:subject>M&#233;dor</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Le nouveau magazine M&#233;dor vient de faire pr&#233;valoir sa libert&#233; d'expression &#224; l'encontre d'une soci&#233;t&#233; qui l'attaquait. Le Tribunal de premi&#232;re instance de Namur a en effet donn&#233; raison ce 1er d&#233;cembre 2015 au magazine trimestriel d'investigation M&#233;dor, contre lequel la soci&#233;t&#233; pharmaceutique Mithra avait entam&#233; une proc&#233;dure en r&#233;f&#233;r&#233; aupr&#232;s de ce tribunal en vue d'obtenir l'interdiction du lancement officiel de M&#233;dor en version papier. Pourtant, dans un premier temps, le juge des r&#233;f&#233;r&#233;s de (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/-La-Cour-europeenne-des-droits-de-l-138-" rel="directory"&gt;La libert&#233; de la presse, sa port&#233;e et ses limites &lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Liberte-d-expression-+" rel="tag"&gt;Libert&#233; d'expression&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Refere-+" rel="tag"&gt;R&#233;f&#233;r&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Censure-+" rel="tag"&gt;Censure&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Medor-+" rel="tag"&gt;M&#233;dor&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Le juge peut-il intervenir pr&#233;ventivement en mati&#232;re de libert&#233; de la presse ? Proposition pour une approche f&#233;line des tribulations des magistrats en terre de controverse</title>
		<link>https://www.justice-en-ligne.be/Le-juge-peut-il-intervenir</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.justice-en-ligne.be/Le-juge-peut-il-intervenir</guid>
		<dc:date>2014-05-12T06:26:35Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Docquir, Pierre-Fran&#231;ois</dc:creator>


		<dc:subject>Libert&#233; d'expression</dc:subject>
		<dc:subject>Mesure pr&#233;ventive</dc:subject>
		<dc:subject>Censure</dc:subject>
		<dc:subject>Libert&#233; de la presse</dc:subject>
		<dc:subject>Droit au respect de la vie priv&#233;e</dc:subject>
		<dc:subject>Conflit de libert&#233;s</dc:subject>
		<dc:subject>Mesures r&#233;pressives</dc:subject>
		<dc:subject>Controverse</dc:subject>
		<dc:subject>Doctrine</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;La Constitution belge interdit l'adoption de mesures pr&#233;ventives pour restreindre la libert&#233; d'expression et la libert&#233; de la presse, comme la censure par exemple. Ceci vaut en principe aussi pour les juges, qui doivent respecter cette interdiction. Mais ils sont &#233;galement garants du respect d'autres libert&#233;s, comme par exemple le droit au respect de la vie priv&#233;e. &lt;br class='autobr' /&gt;
Certains juges acceptent en cons&#233;quence de limiter malgr&#233; tout &#224; titre pr&#233;ventif l'exercice de ces libert&#233;s de la presse et (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/-La-Cour-europeenne-des-droits-de-l-138-" rel="directory"&gt;La libert&#233; de la presse, sa port&#233;e et ses limites &lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Liberte-d-expression-+" rel="tag"&gt;Libert&#233; d'expression&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Mesure-preventive-+" rel="tag"&gt;Mesure pr&#233;ventive&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Censure-+" rel="tag"&gt;Censure&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Liberte-de-la-presse-+" rel="tag"&gt;Libert&#233; de la presse&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Droit-au-respect-de-la-vie-privee-+" rel="tag"&gt;Droit au respect de la vie priv&#233;e&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Conflit-de-libertes-+" rel="tag"&gt;Conflit de libert&#233;s&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Mesures-repressives-+" rel="tag"&gt;Mesures r&#233;pressives&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Controverse-+" rel="tag"&gt;Controverse&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Doctrine-+" rel="tag"&gt;Doctrine&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>La presse audiovisuelle, elle aussi, est libre : la censure ne pourra jamais &#234;tre &#233;tablie</title>
		<link>https://www.justice-en-ligne.be/La-presse-audiovisuelle-elle-aussi</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.justice-en-ligne.be/La-presse-audiovisuelle-elle-aussi</guid>
		<dc:date>2011-05-21T07:44:58Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Adam, Audrey </dc:creator>


		<dc:subject>Cour europ&#233;enne des droits de l'homme</dc:subject>
		<dc:subject>Mesure pr&#233;ventive</dc:subject>
		<dc:subject>Censure</dc:subject>
		<dc:subject>Interdiction des mesures pr&#233;ventives</dc:subject>
		<dc:subject>Libert&#233; de la presse</dc:subject>
		<dc:subject>RTBF</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Peut-on, en Belgique, interdire judiciairement, avant m&#234;me toute diffusion, une &#233;mission t&#233;l&#233;visuelle ? La question divisait les juristes et les juges depuis plus de 20 ans. Elle vient d'&#234;tre tranch&#233;e par la Cour europ&#233;enne des droits de l'homme, dans son arr&#234;t RTBF c. Belgique, rendu le 29 mars 2011 &lt;br class='autobr' /&gt; En 2001, une &#233;mission du magazine &#171; Au nom de la loi &#187; de la RTBF, consacr&#233;e aux erreurs m&#233;dicales, a &#233;t&#233; interdite de diffusion par le juge des r&#233;f&#233;r&#233;s de Bruxelles, &#224; la demande d'un (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/-La-Cour-europeenne-des-droits-de-l-138-" rel="directory"&gt;La libert&#233; de la presse, sa port&#233;e et ses limites &lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Cour-europeenne-des-droits-de-l-262-+" rel="tag"&gt;Cour europ&#233;enne des droits de l'homme&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Mesure-preventive-+" rel="tag"&gt;Mesure pr&#233;ventive&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Censure-+" rel="tag"&gt;Censure&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Interdiction-des-mesures-+" rel="tag"&gt;Interdiction des mesures pr&#233;ventives&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-Liberte-de-la-presse-+" rel="tag"&gt;Libert&#233; de la presse&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.justice-en-ligne.be/+-RTBF-+" rel="tag"&gt;RTBF&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>



</channel>

</rss>
