Porter le voile au palais de justice ? Oui, parfois…
7 octobre 2018, 20:29, par Amandine
Il semble que la CEDH ait déjà jugé de manière semblable dans l’affaire Hamidovic c. Bosnie Herzégovine, où elle aurait sanctionné pour les mêmes motifs la décision de juges bosniaques qui avaient condamné pour outrage à magistrat un témoin qui s’était présenté au tribunal porteur d’une calotte islamique et avait refusé de l’ôter à la demande du président. http://libertescheries.blogspot.com/2018/09/la-neutralite-dans-le-pretoire.html
Cet arrêt pourrait-il faire jurisprudence en faveur des adeptes de convictions religieuses autres que l’Islam, ainsi qu’en faveur des adeptes de convictions politiques ou syndicales, s’ils en venaient à vouloir eux aussi manifester leurs convictions en salle d’audience ?
Il semble que la CEDH ait déjà jugé de manière semblable dans l’affaire Hamidovic c. Bosnie Herzégovine, où elle aurait sanctionné pour les mêmes motifs la décision de juges bosniaques qui avaient condamné pour outrage à magistrat un témoin qui s’était présenté au tribunal porteur d’une calotte islamique et avait refusé de l’ôter à la demande du président.
http://libertescheries.blogspot.com/2018/09/la-neutralite-dans-le-pretoire.html
Cet arrêt pourrait-il faire jurisprudence en faveur des adeptes de convictions religieuses autres que l’Islam, ainsi qu’en faveur des adeptes de convictions politiques ou syndicales, s’ils en venaient à vouloir eux aussi manifester leurs convictions en salle d’audience ?