Les demandeurs d’asile originaires de pays « sûrs » ont aussi droit à un recours effectif selon la Cour constitutionnelle
10 juillet 2014, 15:12, par Gisèle Tordoir
A la lecture de la liste des pays "sûrs", j’en déduis et comprends que l’Afrique tant noire qu’islamiste n’y figure pas...Ce qui laisse entendre que les réfugiés de ces contrées sont privilégiées lorsqu’ils arrivent chez nous...Il faut cesser cette immigration africaine...avant que nous devenions, nous, les futurs migrants...L’hypocrisie des pays occidentaux est la simple continuité de l’ingérence, de l’immixtion (au nom de quoi ? dans quel(s) intérêt(s)) dans les affaires des autres. Si facile pour ces états, après avoir joué "les shérifs du monde", de quitter les lieux et laisser derrière eux les cendres, les cadavres, les survivants livrés à leur horrible sort. Laissons les nations régler elles-mêmes leurs problèmes. Pour beaucoup d’entre nous, nous n’apprécierions pas l’interventionnisme, l’intrusion dans nos affaires. Ne faisons pas à autrui ce que nous n’aimerions pas que l’on nous fasse.
Justice en ligne
A la lecture de la liste des pays "sûrs", j’en déduis et comprends que l’Afrique tant noire qu’islamiste n’y figure pas...Ce qui laisse entendre que les réfugiés de ces contrées sont privilégiées lorsqu’ils arrivent chez nous...Il faut cesser cette immigration africaine...avant que nous devenions, nous, les futurs migrants...L’hypocrisie des pays occidentaux est la simple continuité de l’ingérence, de l’immixtion (au nom de quoi ? dans quel(s) intérêt(s)) dans les affaires des autres. Si facile pour ces états, après avoir joué "les shérifs du monde", de quitter les lieux et laisser derrière eux les cendres, les cadavres, les survivants livrés à leur horrible sort. Laissons les nations régler elles-mêmes leurs problèmes. Pour beaucoup d’entre nous, nous n’apprécierions pas l’interventionnisme, l’intrusion dans nos affaires. Ne faisons pas à autrui ce que nous n’aimerions pas que l’on nous fasse.