Après son verdict de ce 8 mars 2019, la Cour d’assises de Bruxelles a donc prononcé son arrêt, ce 12 mars 2019, dans les affaires Nemmouche et Bendrer, déclarés coupables des attentats au Musée juif de Bruxelles du 24 mai 2014.

Pour bien comprendre le rôle actuel de la cour d’assises parmi les juridictions pénales belges et son fonctionnement, il est renvoyé à la fiche qui lui est consacrée dans le lexique de Justice-en-ligne, ainsi qu’au dossier « La cour d’assises en débat » , toujours sur notre site.

La stratégie de défense du principal accusé dans cette affaire et de ses avocats sera également éclairée par la lecture de l’article d’Olivier Klees, « Du droit au silence à celui de mentir » .

Enfin, toujours dans ce contexte, compte tenu de certaines particularités de ce procès, Justice-en-ligne vient de publier un article de Jean-Pierre Buyle, ancien bâtonnier du barreau de Bruxelles et président de l’Ordre des barreaux francophones et germanophone (« avocats.be »), consacré à l’immunité de plaidoirie des avocats et à ses limites. Il y est renvoyé également.