Accueil
Pourquoi ce site ?
Qui sommes-nous ?
Institut d'Étude sur la Justice L'Institut d'Étude sur la Justice
Abonnement à la newsletter
Soutenez-nous
Justice en ligne

Envoyez-nous remarques, questions et points de vues sur la justice.

Certains termes du vocabulaire judiciaire vous paraissent compliqués ?

Notre rubrique Lexique vous aidera à mieux les comprendre.

Accéder au site Questions-justice.be
Accueil > Les auteurs > Thierry Marchandise
Thierry Marchandise

Thierry Marchandise, aujourd’hui retraité, a été juge de paix après avoir été pendant près de dix années procureur du Roi à Charleroi. IL est aujourd’hui juge de paix suppléant. Il a présidé l’Association syndicale des magistrats.

Articles de cet auteur (8)

Justice et Presse, inconciliables ? Réflexions autour d’une circulaire
Thierry Marchandise, le 15 octobre 2019
Le 17 janvier 2019, une circulaire n° 01/2019 du Collège du Ministère Public ‘organisant la communication du ministère public vers les médias’ (disponible ci dessous en format PDF), a suscité une certaine émotion. Thierry Marchandise, juge de paix émérite et ancien procureur du Roi, résume la portée de cette circulaire et nous offre ses réflexions sur ses enjeux, au regard, tout spécialement, des (...)
Dernière réaction le 15 octobre 2019
Thèmes de cet article

Droits de la défense, Presse, Protection de la vie privée, Présomption d’innocence, Secret de l’instruction, Victime, Liberté de la presse, Droit au respect de la vie privée, Secret de l’information judiciaire, Circulaire
Les « maisons de détention » et les « maisons de transition » : un autre système pénitentiaire est-il possible ?
Thierry Marchandise, le 4 octobre 2019
Le Ministre de la Justice K. Geens vient d’inaugurer une « maison de transition » à Malines, avant l’ouverture d’un lieu analogue, en 2020, à Enghien. De taille réduite, ces maisons offrent une alternative à la prison pour les détenus en fin de peine, et ce, dans une perspective d’une amélioration de l’aide à la réinsertion sociale. D’autres idées circulent en ce sens, parfois plus radicales, comme la (...)
Dernière réaction le 9 octobre 2019
Thèmes de cet article

Détenu, Prison, Prisonnier, Réinsertion, Libération, Reclassement, Désistance, Maison de détention, Maison de transition
Le juge est « ami » sur Facebook d’une des parties au procès qu’il juge : que reste-t-il de son (apparence d’)impartialité ?
Thierry Marchandise, le 29 août 2015
Dans la Libre Belgique des 18 et 19 juillet 2015, un entrefilet est intitulé « Juge et ami sur Facebook d’une partie à un procès ». Le journal explique que le Conseil supérieur de la Justice (CSJ) a déclaré fondée la plainte d’un homme en instance de divorce condamné par le tribunal de première instance à verser une pension alimentaire. Il avait remarqué que le juge était « ami » sur le réseau social (...)
Dernière réaction le 6 juillet 2018
Thèmes de cet article

Apparence d’impartialité, Conseil supérieur de la justice, Impartialité, Impartialité objective, Impartialité subjective, Recours, Facebook, Guide pour les magistrats, Ami
Un magistrat rend une décision qui viole la loi : quelle est sa responsabilité ?
Thierry Marchandise, le 3 décembre 2012
En réaction à l’article que Thierry Marchandise a consacré à l’ouvrage de Bruno Dayez, Les trois cancers de la justice (« La Justice au bord des soins palliatifs »), un de nos fidèles visiteurs nous a proposé la réaction suivante : « (1) Un médecin oublie son scalpel dans le ventre de son patients : il sera condamné, au civil, au pénal et/ou à ne plus exercer son métier. (2) Un automobiliste brûle un (...)
Dernière réaction le 16 octobre 2017
Thèmes de cet article

Appel, Conseil supérieur de la justice, Cour de cassation, Discipline, Faute, Indépendance, Magistrat, Pourvoi en cassation, Responsabilité des magistrats, Faute du pouvoir judiciaire, Prise à partie, Sanction pénale
La Justice au bord des soins palliatifs
Thierry Marchandise, le 25 octobre 2012
Bruno Dayez est avocat pénaliste bruxellois et également chroniqueur prolixe. Il vient de livrer son opinion sur l’état de la Justice pénale belge dans un petit opuscule d’une cinquantaine de pages, publié chez Anthémis, intitulé « Les trois cancers de la justice ». Thierry Marchandise, juge de paix et ancien président de l’association syndicale des magistrats, l’a lu et nous en propose le commentaire (...)
Dernière réaction le 11 novembre 2012
Thèmes de cet article

Appel, Double degré de juridiction, Droit pénal, Égalité, Impartialité, Justice, Libération conditionnelle, Médias, Peine, Prison, Récusation, Sécurité, Victime, Partie civile, Vengeance, Justice internationale, Sanction, Bruno Dayez, Trois cancers de la Justice (Les -), Dayez, Equité, Justice pénale, Mesure
Le devoir de réserve du magistrat en 2012
Thierry Marchandise, le 30 avril 2012
Un des correspondants de Justice-en-ligne nous interpelle : « Les magistrats du 21e siècle, écrit-il, vivent avec leur temps. L’époque où un magistrat osait à peine s’asseoir à la terrasse d’un café est révolue. Évidemment la fonction exige de son détenteur une certaine dignité mais, durant des décennies, par excès (?) de retenue, les magistrats ont été considérés comme coupés des réalités. La première (...)
Dernière réaction le 1er mai 2012
Thèmes de cet article

Conseil supérieur de la justice, Devoir de réserve, Discipline des magistrats, Déontologie des magistrats, Réseaux sociaux
Hommage à Isabella Brandon
Thierry Marchandise, le 8 juin 2010
Le décès d’Isabella Brandon, juge de paix, et de son greffier, le 31 mai 2010, affecte profondément les acteurs de la Justice mais il concerne également de près tous les citoyens. Nous avons demandé à Thierry Marchandise, président de l’association syndicale des magistrats, d’évoquer ce tragique événement. Un évènement dramatique marque la fin d’une année judiciaire mouvementée. Pour la première (...)
L’affaire KB-Lux : regard sur le jugement du 8 décembre 2009
Thierry Marchandise, le 13 décembre 2009
Le 8 décembre 2009, le Tribunal correctionnel de Bruxelles invalidait l’ensemble des poursuites dans l’affaire dite KB-Lux, dans laquelle d’importantes préventions de fraude fiscale pesaient sur les personnes mises en cause. Le tribunal s’est fondé sur la violation de règles de procédure qui, selon lui, auraient mis à mal l’exigence du procès équitable. En un mot, les preuves avancées par le parquet (...)
Thèmes de cet article

Affaire KB-Lux, Preuve, Fraude fiscale, Procès équitable