Donnons pour une foi la parole aux contribuables : Deux hypothèse à ne pas écarter : soit les juges d’instruction ont été "politiquement" priés d’ "enfoncer le clou", soit ils n’ont pas osé suivre l’avis négatif du parquet par peur de se voir accusé de laxisme face à une affaire médiatisée (le moyen de pression "politique" peut d’ailleurs être la menace d’une campagne de presse sur leur "laxisme"). L’acquittement vu le déroulement des audiences ne fait aucun doute, comme le parquet l’avait prévu : on a donc gaspillé allègrement l’argent du contribuable, qui en retour n’a reçu que de belles histoires (...)